Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А10-5162/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, дом 100б, Чита 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело № А10-5162/2014

02 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2015 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Капустной Л.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «РКС-Менеджмент» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 декабря 2014 года по делу №  А10-5162/2014

по заявлению открытого акционерного общества «РКС-Менеджмент» (ОГРН 1137746551502, ИНН 7704838722, адрес: 119048, ул. Усачева, д. 25, г. Москва) о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,

по иску открытого акционерного общества «Водоканал» (670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 24, ИНН: 0326493915, ОГРН: 1100327011267) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (ОГРН 1100327011883, ИНН 0326494235, адрес: 670034, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Красноармейская, 24) о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований, о взыскании 951 452 руб. 98 коп. (суд первой инстанции: Орлов Э.Л.),

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» о признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований от 31 октября 2013 года в части погашения арендной платы по договору аренды №001 от 02 декабря 2010 года в размере 951 452 руб. 98 коп., о взыскании 951 452 руб. 98 коп. – задолженности по договору аренды №001 от 02 декабря 2010 года.

ОАО «РКС-Менеджмент» обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 декабря 2014 года в удовлетворении заявления ОАО «РКС-Менеджмент» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано.

Не согласившись с определением суда, ОАО «РКС-Менеджмент» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Из апелляционной жалобы следует, что заявитель  является управляющей организацией ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Определение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Отказывая во вступлении в дело в качестве третьего лица ОАО «РКС-Менеджмент», суд первой инстанции отклонил доводы о том, что заявитель является управляющей организацией ответчика, в связи с чем считает, что является заинтересованным лицом в данном споре, так как результат его рассмотрения может отразиться на финансовом состоянии ООО «БКС».

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Как указал суд, ОАО «РКС-Менеджмент» субъектом спорного материального правоотношения не является.

То обстоятельство, что ОАО «РКС-Менеджмент» является управляющей организацией общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» и выполняет роль генерального директора, не дает ему права вступать третьим лицом в дело, в котором участвует управляемая организация в качестве ответчика. Органы юридического лица указаны в статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и не участвуют в начавшемся судебном процессе в качестве третьих лиц, поскольку их статус ограничен статусом лица, которое уже участвует в споре в качестве стороны. Сторона не может участвовать одновременно в качестве третьего лица и ответчика (либо истца).

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 декабря 2014 года по делу № А10-5162/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          Е.Н. Скажутина

Л.В. Капустина