Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А19-11041/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                  Дело № А19-11041/2014

«19»  марта  2015   года

Резолютивная часть постановления объявлена  12.03.2015.

Полный текст постановления изготовлен  19.03.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Скажутиной Е.Н.,

судей Капустиной Л.В., Макарцева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  Васильевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОГУЭП "Облкоммунэнерго"   на решение  Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря  2014 года по делу № А19-11041/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутсксетьэлектрострой" (ОГРН 1023801003324, ИНН 3808058310, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 102) к областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (ОГРН 1023801542412, ИНН 3800000252, г. Иркутск, ул. Ширямова, 54) о взыскании 1 904 487 руб.  (суд первой инстанции: Липатова Ю.В.)

в отсутствие  в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Иркутсксетьэлектрострой"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточенным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" о взыскании задолженности по договору подряда от 26.06.2013 № 217/2013/ИП на выполнение проектно-изыскательских,  строительно-монтажных и пуско-наладочных работ в размере 1 816 247,96 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 88 239,40 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от  29 декабря 2014 года  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, как незаконным и необоснованным, ответчик  в апелляционной жалобе на него просит отменить обжалуемый судебный акт. Указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка, в связи с чем иск подлежал оставлению без рассмотрения. Полагает, что вся приложенная к пояснениям переписка не является претензией, поскольку договор подряда №217/2013/ИП    расторгнут сторонами 10 февраля 2014 года,  и только с указанной даты  у  ОГУЭП  «Облкоммунэнерго» образовалось обязательство перед ООО «Иркутсксетьэлектрострой» по оплате 1 945 634,96 руб. в течение 30 рабочих дней, т.е. до 24 марта 2014 года. Следовательно,  ответчик нарушил принятые на себя соглашением о расторжении  договора обязательства  только 25 марта 2014 года,  и претензии должны  быть заявлены истцом после указанной даты.

Истец представил возражения  на апелляционную жалобу, в которых отклонил доводы последней как необоснованные.

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом,  представителей в суд не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие надлежащим образом  извещенных сторон.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права,  суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует,  что 26.06.2013 года  между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда на выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ № 217/2013/ИП, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в соответствии с технической документацией выполнить собственными средствами комплекс работ по реконструкции электрических сетей с. Подволошино, Катангский район (п. 1.1.21 инвестиционной программы ОГУЭП «Облкоммунэнерго» на 2013 г.) (далее - объект) и передать результат работ заказчику в срок, установленный разделом 5 договора и графиком выполнения работ (приложение № 2 к договору).

Общая цена договора составляет 62 422 000 руб. (пункт 4.1 договора).

В соответствии с разделом 5 договора и графиком выполнения работ (приложение №2 к договору) работы должны быть выполнены не позднее 31.12.2013 года.

Согласно разделу 10 договора приемка и оценка выполненных работ осуществляется заказчиком в соответствии с требованиями Технической документации и СНиП. Акты приемки выполненных работ подписываются сторонами в соответствии с Графиком выполнения работ (приложение № 2 к договору). По окончании проектно-изыскательских работ подрядчик передает заказчику разработанную проектно-сметную документацию в 4 экземплярах на бумажном носителе и в 1 экземпляре в электронном виде, а также акт сдачи- приемки проектных работ. Передача оформленной в установленном порядке проектно- сметной документации осуществляется с сопроводительными письмами подрядчика. По окончании строительно-монтажных работ подрядчик предоставляет заказчику акт о сдачи- приемки работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. По окончании пуско-наладочных работ подрядчик представляет акт комиссии по приемке оборудования после комплексного опробования законченного строительством объекта. По окончании всех работ, предусмотренных договором, подрядчик предоставляет заказчику акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11.

Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.06.2013 года, № 2 от 30.08.2013 года стоимость выполненных ООО «ИРКУТСКСЕТЬЭЛЕКТРОСТРОЙ» работ по договору подряда № 217/2013/ИП от 26.06.2013 года составила 6 661 548,72 руб.

Из представленных в материалы дела актов о приемке выполненных работ № 1 от 30.06.2013 года, № 2 от 30.06.2013 года, № 1 от 30.08.2013 года, № 2 от 30.08.2013 года, № 3 от 30.08.2013 года, № 4 от 30.08.2013 следует, что истцом выполнены работы на общую сумму 6 661 548,72 руб., а ОГУЭП «Облкоммунэнерго» приняты работы; результат работ ответчиком принят без каких-либо замечаний

Согласно пункту 4.3.1 договора оплата работ производится заказчиком в размере 100% за выполненные работы в течение 30 дней со дня подписания сторонами полного пакета приемо-сдаточных документов, предусмотренных договором и подтверждающих факт принятия работ заказчиком.

Как следует из материалов дела, сторонами подписано соглашение о расторжении договора подряда от 26.06.2013 года № 217/2013/ИП от 07.11.2013.

В пункте 6 соглашения о расторжении договора указано, что сумма задолженности заказчика за выполненные подрядчиком, принятые и неоплаченные заказчиком работы составляет 2 461 548,72 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Вместе с тем, как указано в пункте 7, 8 соглашения, стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований, указанных в пункте 5 и 6 соглашения, в размере 515 913,76 руб.

После проведения зачета взаимных однородных требований, остаток задолженности заказчика за выполненные работы перед подрядчиком составляет 1945634,96 руб. Заказчик обязуется оплатить указанный остаток задолженности в течение 30 рабочих дней с момента подписания соглашения.

Ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о том, что по состоянию на 24.03.2014 года ОГУЭП «Облкоммунэнерго» произведена оплата задолженности за выполненные работы по договору подряда № 217/2013/ИП от 26.06.2013 года в размере 1 945 634,96 руб.

28.03.2014 года стороны заключили соглашение о зачете взаимных требований на сумму 129 387 руб. После проведения зачета взаимных однородных требований, остаток задолженности ОГУЭП «Облкоммунэнерго» перед ООО «ИРКУТСКСЕТЬЭЛЕКТРОСТРОЙ» по состоянию на 24.03.2014 года составляет 1816247,96 руб. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обязуется оплатить указанный остаток задолженности в течение 14 рабочих дней с момента подписания соглашения (пункт 2.3 соглашения).

Однако, по состоянию на 17.04.2014 года задолженность ответчиком не оплачена.

Данное  обстоятельство послужило основанием для обращения  истца с  настоящим  иском в суд.

Арбитражный суд Иркутской области, принимая оспариваемый судебный акт,  руководствуясь  положениями статей 309, 310, 395, 453, 758, 762  Гражданского кодекса РФ, установил обоснованность требований истца по праву и по размеру.

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить в установленный договором срок определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик должен принять и оплатить выполненные работы.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

В подтверждение выполнения работ истец представил акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки  о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанные ответчиком без замечаний.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  пришел  к правильному выводу о доказанности истцом факта выполнения работ  на общую сумму 6 661 548,72 руб.

После проведения зачета взаимных однородных требований, остаток задолженности ОГУЭП «Облкоммунэнерго» перед ООО «ИРКУТСКСЕТЬЭЛЕКТРОСТРОЙ» по состоянию на 24.03.2014 года составляет 1816247,96 руб.

Доказательств оплаты  указанной   задолженности ответчик в материалы дела не представил, поэтому суд  правомерно взыскал с  ответчика в пользу Общества 1 816 247,96 руб.  задолженности за выполненные по договору   работы.

В пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку имела место просрочка исполнения денежного обязательства, суд обоснованно посчитал, что истец правомерно начислил проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 88 239,40 руб.  за период с 19.04.2014 года по 20.11.2014.

Приведенные заявителем в апелляционной  жалобе доводы о несоблюдении истцом претензионного порядка были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и  правомерно признаны судом   несостоятельными.

Представленные в дело требования (письма) № 296 от 13.11.2013 года, № 38 от 25.11.2013 года, № 9 от 22.01.2014 года, направленные в адрес ответчика подтверждают, что ООО «ИРКУТСКСЕТЬЭЛЕКТРОСТРОЙ» уведомляло ответчика о своих правопритязаниях, указывая на необходимость ОГУЭП «Облкоммунэнерго» оплатить задолженность по договору подряда № 217/2013/ИП от 26.06.2013 года.

Указанные требования (письма) правомерно расценены судом в качестве претензионных требований об оплате задолженности.  В связи с чем, нельзя признать не соблюдённым претензионный порядок.

Ответчик не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны доводы апелляционной жалобы.

Решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, оснований для отмены принятого по делу судебного акта  и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

        Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы составляет 3 000 рублей (с 01.01.2015).

При подаче апелляционной жалобы заявителем государственная пошлина уплачена в размере 2 000 рублей по платежному поручению от 11.12.2014, в связи с чем с областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в доход федерального бюджета  подлежит взысканию 1 000 рублей.

         На основании изложенного,  руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Иркутской области  от 29 декабря  2014 года по делу № А19-11041/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

          Взыскать с областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину 1000 рублей.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий:                                                                Е.Н. Скажутина

Судьи:                                                                                                          Л.В. Капустина

                                                                                                          А.В. Макарцев