Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А58-3231/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

Дело №А58-3231/2014

10 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2015 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Даровских К.Н. и Монаковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Аланаевой Ольги Владимировны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 12 150 000 руб. по делу №А58-3231/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РегионГрупп» (ИНН 1435165338, ОГРН 1051402240823, юридический адрес: г. Якутск, ул. Шавкунова, 70) о признании его несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Собардахова В.Э.),

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от ООО «РегионГрупп»– Саргыдаевой О.Н., представителя по доверенности от 21.10.2014, Жарханской А.А., представителя по доверенности от 1.07.2014,

от арбитражного управляющего Поповой Е.П. – Жарханской А.А., представителя по доверенности от 16.07.2014,

от уполномоченного органа – Чиряевой А.Е., представителя по доверенности от 17.11.2014, Ивановой А.Д., представителя по доверенности от 29.09.2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РегионГрупп» (далее – ООО «РегионГрупп», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена Попова Е.П.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5.11.2014 процедура наблюдения в отношении должника продлена до 5.02.2015.

В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) Аланаева Ольга Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 12 150 000 руб. на основании договора, подписанного между Аланаевой О.В. и ООО «Сир-Инвест» 1.07.2014, на уступку права требования оплаты должником задолженности на сумму 12 150 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.10.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Аланаева Ольга Владимировна обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением от 27.01.2015 Четвёртый арбитражный апелляционный суд приступил к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сир-Инвест».

Участвующие в деле лица, за исключением перечисленных выше, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее: право требования Аланаевой О.В. основано на договоре между нею и ООО «Сир-Инвест» от 1.07.2014, согласно которому ООО «Сир-Инвест» уступает, а Аланаева О.В. принимает подтверждённое актом сверки взаимных расчётов от 27.03.2014 право требования оплаты должником задолженности в размере 12 150 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 договора цессии от 1.07.2014 ООО «Сир-Инвест» передало Аланаевой О.В. следующие документы, подтверждающие право требования: соглашение о признании долга от 27.03.2014, акт сверки расчётов от 27.03.2014, договор подряда от 1.07.2011, справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 1.01.2012, акт о приёмке выполненных работ №1 от 1.01.2012, справку о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 25.01.2012, акт о приёмке выполненных работ №2 от 25.01.2012, справку о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 5.02.2012, акт о приёмке выполненных работ №3 от 5.02.2012.

В соответствии с пунктом 2.2 договора цессии Аланаева О.В. уплатила ООО «Сир-Инвест» наличными денежными средствами 6 500 000 руб., что подтверждается квитанциями от 8.07.2014 и от 24.07.2014.

Пунктом 1.3.3 соглашения о признании долга от 27.03.2014 ООО «РегионГрупп» признаёт, что за период с 1.07.2011 по 5.02.2012 ООО «Сир-Инвест» были произведены неотделимые улучшения имущества должника общей стоимостью 12 150 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.3.4 указанного соглашения факт создания ООО «Сир-Инвест» неотделимых улучшений имущества ООО «РегионГрупп» и размер произведённых расходов подтверждаются договором подряда от 1.06.2011, справками о стоимости выполненных работ №1 от 1.01.2012, №2 от 25.01.2012, №3 от 5.02.2012, актами выполненных работ.

В соответствии с представленными Аланаевой О.В. договором подряда от 1.06.2011, справками о стоимости выполненных работ, актами выполненных работ по заданию ООО «Сир-Инвест» индивидуальный предприниматель Корякин М.А. выполнил подрядные работы общей стоимостью 12 150 000 руб. на следующих объектах: нежилое здание литера «Д» площадью 382,1 кв.м, здание бара «Сарыал» площадью 977,6 кв.м литера «Е2», склад площадью 479,2 кв.м литера «Г2». В том числе подрядчиком выполнены следующие виды работ: монтаж системы отопления, ремонт кровли, стяжка пола, установка дверей и окон, демонтажные работы, отсыпка дворовой территории песчаной смесью, вывоз строительного мусора, строительство забора, устройство внутренних перегородок, лестницы, укладка плитки, устройство стен и потолков, устройство вентиляции и кондиционирования, монтаж элеваторного узла.

В соответствии с пунктом 1.3.5 соглашения от 27.03.2014 на момент подписания соглашения работы приняты должником, претензий по качеству неотделимых улучшений и использованных материалов должник к ООО «Сир-Инвест» не имеет.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: с момента приобретения у Спиридонова М.Д. нежилого здания литера «Д» площадью 382,1 кв.м, здания бара «Сарыал» площадью 977,6 кв.м литера «Е2» и склада площадью 479,2 кв.м литера «Г2» ООО «Сир-Инвест», не без основания считая себя собственником указанного имущества, приступило к его модернизации.

Для этого ООО «Сир-Инвест» заключило договор подряда с индивидуальным предпринимателем Корякин М.А., который на перечисленных выше объектах недвижимости произвёл следующие виды работ: монтаж системы отопления, ремонт кровли, стяжка пола, установка дверей и окон, демонтажные работы, отсыпка дворовой территории песчаной смесью, вывоз строительного мусора, строительство забора, устройство внутренних перегородок, лестницы, укладка плитки, устройство стен и потолков, устройство вентиляции и кондиционирования, монтаж элеваторного узла.

Как уже отмечено, данный факт подтверждается всеми необходимыми первичными документами: договором подряда от 1.06.2011, справками о стоимости выполненных работ №1 от 1.01.2012, №2 от 25.01.2012, №3 от 5.02.2012, актами выполненных работ №1, №2 и №3 от тех же дат.

Более того, факт выполнения этих работ после приёмки объектов подтверждён и самим должником, что зафиксировано в соглашении о признании долга от 27.03.2014.

В дальнейшем ООО «Сир-Инвест» было вынуждено передать нежилое здание литера «Д» площадью 382,1 кв.м, здание бара «Сарыал» площадью 977,6 кв.м литера «Е2» и склад площадью 479,2 кв.м литера «Г2» должнику. При этом выполненные по заданию ООО «Сир-Инвест» и оплаченные им работы, как неотделимые улучшения, последовали судьбе указанного имущества.

Учитывая изложенное, должник и ООО «Сир-Инвест» в полном соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации заключили соглашение о признании долга от 27.03.2014, условия которого приведены выше. Соответственно, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации у должника возникло обязательство погасить задолженность перед ООО «Сир-Инвест» в сумме 12 150 000 руб., которое на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть исполнено надлежащим образом.

Поскольку соглашение о признании долга от 27.03.2014 не признано в установленном порядке недействительным и не расторгнуто сторонами, оно сохраняет юридическую силу.

В дальнейшем на основании параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Сир-Инвест» уступило принадлежащее ему право требования взыскания с ООО «РегионГрупп» задолженности в сумме 12 150 000 руб. Аланаевой О.В.

Существенные условия договора цессии от 1.07.2014 (условия о его предмете) сторонами согласованы с достаточной степенью определённости; первоначальный кредитор (ООО «Сир-Инвест») передал новому кредитору (Аланаевой О.В.) все первичные документы, подтверждающие право требования; договор подписан уполномоченными лицами и скреплён печатью ООО «Сир-Инвест». Таким образом, договор цессии от 1.07.2014 заключён.

Должник о перемене лица на стороне кредитора надлежащим образом уведомлён.

Таким образом, требование Аланаевой О.В. является в полной мере обоснованным. Никаких оснований для отказа в его удовлетворении не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 309 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 268, 270, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2014 года по делу №А58-3231/2014 отменить.

Включить требования Аланаевой Ольги Владимировны в размере 12 150 000 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РегионГрупп».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          К.Н. Даровских

О.В. Монакова