Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А10-4564/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б,   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                             Дело №А10-4564/2014

03 марта 2015 года

Резолютивная часть объявлена 25.02.2015, постановление в полном объеме изготовлено 03.03.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ОАО "Улан-Удэ Энерго" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.11.2014 (судья Борголова Г.В.) по делу №А10-4564/2014 по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в лице филиала "Бурятэнерго" к Открытому акционерному обществу "Улан-Удэ Энерго" (670042, г. Улан-Удэ, ул. Жердева, 12, ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599) о взыскании денежных средств, при участии представителя истца Курганского Н.А. по доверенности от 21.03.2013, и установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Улан-Удэ Энерго" о взыскании 59 225 135,70 руб. долга по оплате услуг, оказанных в июле 2014 года, по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №18.0300.573.12 от 20.09.2012 и 963 642,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2014 по 06.11.2014, с последующим начислением по день фактической уплаты основного долга.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 12 ноября 2014 года арбитражный суд требования истца полностью удовлетворил.

Ответчик в апелляционной жалобе просит названное решение отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом имеющих значение для дела обстоятельств, тяжелое финансовое положение общества. Своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения. Представитель истца в судебном заседании возражения против апелляционной жалобы поддержал.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, и из материалов дела усматривается, что по договору №18.0300.573.12 от 20.09.2012 истец (сетевая организация 1) оказал в спорный период ответчику (сетевая организация 2) услуги по передаче электрической энергии. Об оказании услуг по передаче электрической энергии в июле 2014 года в количестве 59 043 МВт/ч. на сумму 62 494 887,70 руб. сторонами без разногласий подписаны акт от 31.07.2014 и акт приема-передачи электрической энергии от 31.07.2014. Предъявленная истцом к оплате счет-фактура №3/004908 от 31.07.2014 на сумму 62 494 887,70 руб. оплачена ответчиком частично путем зачета встречных требований на основании письма о зачете 1.2/22/3719-исх от 26.08.2014.

Заявляя требования, истец указал, что с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет истребуемую сумму, на сумму долга истцом в соответствии с пунктом 5.7 договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Примененные истцом при расчетах двухставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сторонами утверждены приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №1/60 от 20.12.2013 "Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между смежными сетевыми организациями на 2014 год", и составляют 603,516 руб./кВт. месяц - ставка за содержание электрических сетей и 0,070 руб/кВт.ч - ставка на оплату технологического расхода (потерь).

Принимая обжалуемый акт, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 309, 779, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из того, что требования истца обоснованы по праву и по размеру.

Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими установленным обстоятельствам и нормам материального права, ссылка на которые в судебном акте приведена.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения, судом первой инстанции не допущено.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению.

По существу выводы суда первой инстанции ответчик не опроверг, доказательства уплаты долга не представил, произведенный истцом расчет суммы долга и процентов не оспорил, при том, что акт об оказании спорных услуг подписан ответчиком без разногласий.

По изложенным мотивам апелляционный суд полагает, что предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 ноября 2014 года по делу №А10-4564/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                     Юдин С.И.

Судьи                                                                   Капустина Л.В.

                                                                             Макарцев А.В.