Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А58-5014/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                                       Дело № А58-5014/2007

04АП-4857/2007

«07» февраля 2008  г.

Резолютивная часть постановления вынесена 04 февраля 2008 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н., судей Стасюк Т.В., Куклина О.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии: представители истца, ответчика отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО УК «ЖКХ Сайсарское»

на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2007 года  по делу №А58-5014/2007

принятого судьей Посельской А.П.

о возвращении искового заявления.

и установил:    Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 12 октября  2007 года исковое заявление ООО УК «ЖКХ Сайсарское» возвращено в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Не согласившись с определением ООО УК «ЖКХ Сайсарское» обратилось с апелляционной жалобой, в которой указано на необоснованность и незаконность принятого определения в связи с наличием  в определении от 12.09.2007г. об оставлении искового заявления без движения исправления даты –срока для устранения обстоятельств без движения. Во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения 15.10.2007г. истцом в суд были представлены необходимые документы. Заявитель полагает, что определение суда им исполнено своевременно и оснований к возвращению искового заявления у суда не имелось.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя.

От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Ходатайство истца о переносе судебного заседания отклоняется в связи с отсутствием подтверждающих документов о невозможности явки представителя в судебное заседание.

Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, исходя из следующего.

Из материалов дела установлено, что 02.08.2007г. в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление ООО УК «ЖКХ Сайсарское» к Окружной администрации ГО «Якутск» о признании незаконным решения конкурсной комиссии. Определением от 08.08.2007г. исковое заявление было оставлено без движения для устранения нарушений до 11.09.2007г., определением от 12.09.207г. срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, продлен до 13.10.2007г.

Резолютивная часть определения от 12 сентября 2007г. содержит не оговоренное исправление по сроку для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения с 13 октября 2007г. на 12 октября 2007г.

Как того требует ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ определения об исправлении опечатки с 13 октября 2007г. на 12 октября 2007г. не имеется, следовательно, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, установлен определением от 12.09.2007г. – 13 октября 2007г.

Поскольку 13 октября 2007г. был субботой - нерабочим днем, то в соответствии со ст.114 Арбитражного процессуального кодекса РФ, днем окончания срока считается первый, следующий за нерабочим днем рабочий день.

15 октября 2007г. в понедельник в Арбитражный суд от ООО УК «ЖКХ Сайсарское» поступили документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, а именно подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, что подтверждается штампом входящей корреспонденции в суд. (л.д.19). ООО УК «ЖКХ Сайсарское» своевременно исполнило определение об оставлении иска без движения, в связи, с чем у суда не было оснований для возвращения искового заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2007 года по делу № А58-5014/2007 отменить.

Направить вопрос о принятии к производству искового заявления ООО УК «ЖКХ Сайсарское»  на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                    О.Н. Буркова

Судьи                                                                                                   О.А. Куклин

Т.В. Стасюк