Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу n А58-862/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, дом 100б, Чита 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело № А58-862/2013

13 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2015 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Юдина С.И., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2014 года по делу № А58-862/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремтрансстрой» (ИНН 1435053440, ОГРН 1051402142220, адрес: 677000, ул. Ойунского, 31/2, кв. 89, г. Якутск) к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145, адрес: 677027, Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Кирова, 18, А) о взыскании 497 265,72 рублей (суд первой инстанции: Артамонова Л.И.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ремтрансстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности с государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» по договору подряда № 7397 от 01 сентября 2008 года в размере 4 717 282,59 рублей, в том числе основной долг 564 706,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 576,52 рубля за период с 19 марта 2011 года  по 27 июня 2014 года и далее по день фактической оплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2014 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права. Из апелляционной жалобы следует, что задолженность ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» перед ООО «Ремтранстрой» отсутствует; ответчик передал истцу материалы на сумму 726 806,87 руб.

До начала судебного заседания от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование общества с ограниченной ответственностью «Ремтрансстрой» к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании основного долга по договору подряда № 7397 от 1 сентября 2008 года, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, в результате исполнения условий вышеназванного договора, квалифицированного как подряд, к которому подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец выполнил работы на сумму 4 847 327,87 руб., получил в качестве оплаты аванс в размере 2 656 920,53 руб. и строительные материалы на сумму 1 625 701,27 руб., в связи с чем долг по оплате составил 564 706,05 руб., также за период с 19 марта 2011 по 11 сентября 2014 года и далее по день фактической оплаты основного долга начислены проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса по ставке рефинансирования 8,25 % годовых за каждый день просрочки.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что передал истцу материалы на сумму 726 806,87 руб. Данный довод заявлялся в суде первой инстанции и правомерно не был принят ввиду отсутствия соответствующих доказательств. Истец получил строительные материалы только на сумму 1 625 701,27 руб. на основании накладных № 4 от 30 сентября 2009 года и № 5 от 30 сентября 2009 года, которые были учтены при принятии оспариваемого решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2014 года по делу № А58-862/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          С.И. Юдин

Л.В. Капустина