Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А78-373/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                Дело № А78-373/2014

«12» февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,

судей: Желтоухова Е.В., Басаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жалсановым Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Рашель» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 сентября 2014 года по делу №А78-373/2014 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Рашель" к Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите (ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435 место нахождения: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, 10), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области об обязании МРИ ФНС № 2 по г. Чите выплатить обществу проценты в размере 50000 за период нарушения сроков возврата суммы налога на добавленную стоимость в размере 1046889,57 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (ИНН 3808114244, ОГРН 1043841003832), место нахождения: 664011, г.Иркутск, ул.Свердлова,28), Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ИНН 3808114068,  ОГРН 1043801064460, место нахождения: 664007, г.Иркутск, ул.Декабрьских Событий,47) , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области (ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435, место нахождения:664075, ИРКУТСКАЯ обл, ИРКУТСК г, БАЙКАЛЬСКАЯ ул, д.249)

(суд первой инстанции – Е.А. Бронникова)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованных лиц:

Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите: Романенко Р.Н., представитель по доверенности от 25.12.2014;

Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области: не явился, извещен;

от третьих лиц:

ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска: не явился, извещен;

Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области: не явился, извещен;

УФНС России по Иркутской области: не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рашель" (ОГРН 1103850010868, ИНН 3811138358, место нахождения: 667013, г.Иркутск, пер. Мичурина,7/1, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением,  уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите (ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435 место нахождения: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, 10, далее – налоговый орган, МИФНС №2), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области (ИНН 3810036667, ОРГН 1043801433873, место нахождения: 664040, г.Иркутск, ул.Розы Люксембург,182, далее –МИФНС №19) об обязании Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области  выплатить проценты ООО «Рашель» за период нарушения сроков возврата суммы налога на добавленную стоимость в размере 1046889,57 руб.

Определением суда от 17.02.2014 судом приняты к рассмотрению уточненные требования об обязании МРИ ФНС № 2 по г. Чите выплатить обществу проценты за период нарушения сроков возврата суммы налога на добавленную стоимость в размере 1046889,57 руб. и привлечена к участию в деле в качестве второго заинтересованного лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области (ОГРН 1047550035400, ИНН 7536057435, место нахождения:664075, ИРКУТСКАЯ обл, ИРКУТСК г, БАЙКАЛЬСКАЯ ул, д.249, далее - МИФНС №12). Также к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (ИНН 3808114244, ОГРН 1043841003832), место нахождения: 664011, г.Иркутск, ул.Свердлова,28, далее - инспекция), Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ИНН 3808114068,  ОГРН 1043801064460, место нахождения: 664007, г.Иркутск, ул.Декабрьских Событий,47, далее - управление) (все вместе далее также третьи лица).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края в удовлетворении заявленных требований отказано. В обосновании суд первой инстанции указал, что обществом не подтверждено право на возмещение налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2011г. в суме 8642060 руб., следовательно, общество не имеет права на выплату процентов за нарушение сроков возврата сумм налога, связанных с таким возмещением.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 сентября 2014 года по делу № А78-3 73/2014 полностью и принять новый судебный акт. Полагает, что проценты за несвоевременный возврат суммы НДС налоговым органом не начислены и не возвращены Обществу, тогда как решением суда на налоговый орган возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества. На дату фактического возмещения суммы НДС размер процентов за несвоевременный возврат указанно суммы налога составил 1 046 889,57 руб.

В обосновании вынесенного Решения Арбитражного суда Забайкальского края от 23 сентября 2014 года по делу № А78-3 73/2014 приведено Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2013 г. по делу № А19-5364/2013, в котором Решение ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска от 27.12.2012г. № 13-19/65-196, признано законным и обоснованным, заявителю в праве на налоговую выгоду отказано. Однако судом первой инстанции не учтен довод Заявителя о том, что Решение ИФНС России по Октябрьскому округу от 27.12.2012 №13-19/65-196 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» не имело отношения к рассмотрению данного спора, т.к. право на возмещение процентов за период нарушения сроков возврата налога на добавленную стоимость к налоговой инспекции основывается на Решении МИФНС России №12 по Иркутской области №18 от 25.01.2012 года «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению». Также Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2012 г. по делу № А19-9908/2012 Решение МИФНС России № 12 по Иркутской области № 18 от 25.01.2012 г. и Решение УФНС по Иркутской области №26-16/09664 от 10.04.2012 г. были признаны незаконными и обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества в виде принятия решения о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению за 2 квартал 2011 г.

На апелляционную жалобу общества поступили отзывы заинтересованных лиц и третьих лиц, в которых они проводят доводы о согласии с выводами суда первой инстанции и просят оставить решение суда первой инстанции  без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями вручении. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционным жалобам размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет»  27.12.2014.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите в судебном заседании дал пояснения согласно отзыву на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Остальные участники процесса представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).

Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Рашель» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 20.04.2010г. за ОГРН 1103850010868, ИНН 3811138358, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.01.2014 (т.1 л.д.7-8).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно данным из ЕГРЮЛ при обращении в суд общество имело следующий адрес нахождения: 672012 Забайкальский край, г. Чита, ул. Новобульварная, 36, оф. 401.

В ходе судебного разбирательства общество изменило адрес и на дату судебного разбирательства находится по следующему адресу: 664013 Иркутская область, г. Иркутск, пер. Мичурина. Д. 7/1 и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области (т.4 л.д.37-43).

Как следует из материалов дела и судебных актов по делу А19-99908/2012, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рашель» проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011г., по итогам которой вынесено решение № 18 от 25.01.2012г. «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению». Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2012 по делу А19-9908/2012, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, уточненные требования общества в части признания незаконным решения № 18 от 25.01.2012г. в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 8642060 руб. удовлетворены.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 01 августа 2013г. по 12 августа 2013г. УФК по Забайкальскому краю (МРИ ФНС № 2 по г. Чите) обществу 07.08.2013 перечислены денежные средства в размере 8642060 руб.

Общество, посчитав, что налоговый орган сумму налога на добавленную стоимость произвел несвоевременно, обратилось в суд с уточненным требованием о выплате процентов, предусмотренных п.10, 11 ст. 176 НК РФ.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзывов, заслушав пояснения представителя МИФНС №2 в судебном заседании, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции по следующим мотивам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, действительно в отношении общества проводилась камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011г., по результатам которой было принято решение Межрайонной ИФНС № 12 по Иркутской области № 18 от 25.01.2012г. Данное решение обжаловалось в судебном порядке в рамках дела А19-9908/2012, по результатам обжалования которого налоговый орган произвел выплату обществу денежных средств в размере 8642060 руб.

С 30.12.2011 по 15.05.2012 общество сменило место учета с Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области на ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска.

В период, когда общество находилось на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска, в отношении заявителя ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость за период с 20.04.2010 по 31.12.2011, по результатам которой вынесено решение № 13-19/65-196 от 27.12.2012г. «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Данным решением обществу доначислен налог на добавленную стоимость в размере 18169023 руб., а также уменьшен налог, подлежащий возмещению из бюджета в размере этой же суммы. Налогоплательщику предложено уплатить указанную недоимку, в состав которой включена и сумма в размере 8642060 руб. по камеральной проверке за 2 квартал 2011г.

Данное решение налогового органа обжаловалось обществом в рамках дела А19-5364/2013, по результатам разбирательства которого решение инспекции признано законным и обоснованным (вышестоящими инстанциями решение суда от 15.10.2013г. оставлено без изменений).

Судебным актом по делу А19-5364/2013 установлено, что ООО «Рашель» осуществляет только те хозяйственные операции, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды. Никакой иной деятельности обществом не осуществляется. Прибыль формируется только за счет вычетов из бюджета, а не в результате предпринимательской деятельности. Судом установлено, что обществом необоснованно заявлен к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость в общей сумме 18169023 руб., в том числе и за 2 квартал 2011г. в сумме 8642060 руб.

С учетом имеющихся судебных актов по делу А19-5364/2013 и положений ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обществом не подтверждено право на возмещение налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2011г. в сумме 8642060 руб., следовательно, общество не имеет права на выплату процентов за нарушение сроков возврата сумм налога, связанных с таким возмещением.

Ссылка заявителя на наличие судебных актов по делу А19-9908/2012, в которых рассматривались результаты камеральной налоговой проверки по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011г., приведенная и в апелляционной жалобе, правильно не принята судом первой инстанции, так как принятие инспекцией решений о возмещении налога на добавленную стоимость по камеральным проверкам не исключает ее возможности скорректировать впоследствии по итогам выездных налоговых проверок суммы налога, в отношении которых приняты такие решения, при установлении обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности возмещения.

Также, судом первой инстанции правильно учтено, что в рамках дела А78-8412/2013 решением суда от 21.07.2014 требование налогового органа о взыскании с ООО «Рашель» задолженности по налогу на добавленную стоимость, начисленной по решению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска №13-19/65-196 от 27.12.2012 в сумме 18 169 023 руб. удовлетворено. Данное решение суда в апелляционную инстанцию не обжаловалось и с учетом ст. 180 АПК РФ вступило в законную силу.

Апелляционный суд,