Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А10-4485/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б, http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                             Дело №А10-4485/2014

10 февраля 2015 года

Резолютивная часть объявлена 04.02.2015, постановление в полном объеме изготовлено 10.02.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.11,2014 (судья Урмакшинов В.К.) по делу №А10-4485/2014 по иску Администрации города Улан-Удэ (670000, г. Улан-Удэ, ул. Ленина, 54-67, ИНН 0323076085, ОГРН 1020300979192) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управлением Федерального казначейства по Республике Бурятия (670000, г. Улан-Удэ, ул. Ермаковская, 12, ИНН 0323062117, ОГРН 1020300978037) о взыскании денежных средств, третьи лица - Республика Бурятия в лице Министерства финансов Республики Бурятия (670001, г. Улан-Удэ, ул. Ербанова, 7, ИНН 0323054892, ОГРН 1020300967257), гражданка Митрофанова Татьяна Ивановна (г. Улан-Удэ), и установил:

Администрация города Улан-Удэ обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, представленного Управлением Федерального казначейства по Республике Бурятия о взыскании 1 259 297,40 руб. убытков, образовавшихся в результате исполнения органом местного самоуправления государственных полномочий по обеспечению вне очереди жилым помещением граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний.

К участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены гражданка Митрофанова Татьяна Ивановна и Республика Бурятия в лице Министерства финансов Республики Бурятия.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 26 ноября 2014 года арбитражный суд требования истца полностью удовлетворил.

В апелляционной жалобе ответчик просит названное решение отменить и в иске отказать, ссылаясь на то, что Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по делу. Истцом не доказаны наличие вреда и его размер, неправомерные действия (бездействие) на стороне ответчика отсутствуют.

Истец и Министерство финансов Республики Бурятия в отзывах на апелляционную жалобу с изложенными в ней доводами не согласились, просят решение оставить без изменения.

От гр. Митрофановой Т.И. отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке. Ответчик и Министерство финансов Республики Бурятия заявили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что во исполнение апелляционного определения, вынесенного судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 20.01.2014, истцом гражданке Митрофановой Т.И. вне очереди (как льготной категории граждан) были предоставлены жилые помещения по договорам социального найма №387, №388.

Заявляя требования, истец указал, что им исполнены полномочия Российской Федерации, возмещение расходов на которое не произведено.

Принимая обжалуемый акт, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 части 1 статьи 51, статью 57 Жилищного кодекса Российской Федерации исходил из того, что требования истца обоснованы по праву и по размеру.

Апелляционный суд полагает, что выводы суда первой инстанции по существу спора соответствуют установленным обстоятельствам дела, нормам материального права, ссылка на которые в судебном акте приведена. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения, судом не допущено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается ответчик, заявлялись им в суде первой инстанции и получили надлежащую оценка суда.

Заявитель жалобы, по сути, не опроверг вывод суда о том, что нуждающимся в предоставлении жилых помещений инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, могут предоставляться жилые помещения муниципального жилищного фонда в случае наделения органа местного самоуправления государственными полномочиями на обеспечение жильем указанной категории граждан. Доказательства выделения финансовых средств в спорный период субъекту Российской Федерации – Республике Бурятия или органу местного самоуправления – Администрации г. Улан-Удэ на обеспечение жилым помещением Митрофановой Т.И. ответчик не представил.

По изложенным мотивам апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции по установленным обстоятельствам дела верными, основания для отмены или изменения оспариваемого судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 ноября 2014 года по делу №А10-4485/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Председательствующий судья                               Юдин С.И.

Судьи                                                                   Капустина Л.В.

                                                                             Макарцев А.В.