Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А19-7283/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, дом 100б, Чита 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело № А19-7283/2014

06 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2015 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Юдина С.И., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2014 года по делу № А19-7283/2014 по иску Администрации города Иркутска (ОРГН 1053808211610, ИНН 3808131271, место нахождения: 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, д. 14) к Управлению Судебного департамента в Иркутской области (ОГРН 1033801007404, ИНН 3808050255, 664003, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 17) о расторжении договора безвозмездного пользования нежилым помещением, об обязании освободить нежилое отдельно стоящее здание (суд первой инстанции: О.П. Гурьянов),

у с т а н о в и л:

Администрации города Иркутска (далее – администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Судебного департамента в Иркутской области (далее – Управление, ответчик) с иском:

- о расторжении договора безвозмездного пользования нежилым помещением (зданием) от 10.10.2002г. №  5314, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Иркутска и Управлением судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Иркутской области, согласно которого истец предоставил во временное безвозмездное владение и пользование муниципальное нежилое помещение (здание) – нежилое отдельно стоящее, двухэтажное, кирпичное, благоустроенное здание, расположенное по адресу: г. Иркутск, Свердловский район, ул. Кайская, 39, общей площадью 559,7 кв.м. ответчику.

- обязать Управление судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Иркутской области освободить – нежилое отдельно стоящее, двухэтажное, кирпичное, благоустроенное здание,  расположенное по адресу: г. Иркутск, Свердловский район, ул. Кайская, 39, площадью 559,7 кв.м.  и передать его администрации города Иркутска по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения Арбитражного суда Иркутской области в законную силу.  .

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2014 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Из апелляционной жалобы следует, что суд сделал неправомерный вывод о невозможности расторжения договора безвозмездного пользования нежилым помещением; передача объектов муниципальной собственности в безвозмездное пользование противоречит статье 86 Бюджетного кодекса.

До начала судебного заседания от ответчика поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит в ее удовлетворении отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование Администрации города Иркутска (далее – администрация, истец) к Управлению Судебного департамента в Иркутской области (далее – Управление, ответчик) о расторжении договора безвозмездного пользования нежилым помещением (зданием) от 10 октября 2002 года № 5314, освобождении используемого имущества, возврате по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента вступления решения Арбитражного суда Иркутской области в законную силу.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, по указанному договору ответчик использует нежилое помещение (здание) на основании указанного срочного договора безвозмездного пользования, заключенного на срок с 1 ноября 2002 по 31 октября 2032 года (пункт 1.4 договора).

Суд первой инстанции, установив, что предусмотренных пунктом 1 статьи 698 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения договора не имеется, а также что на основании статьи 699 указанного Кодекса не предусмотрено право ссудодателя на односторонний отказ от исполнения договора, заключенного на определенный срок, в иске отказал.

В апелляционной жалобе истец необоснованно ссылается на пункт 3 статьи 450 и пункт 1 статьи 699 Гражданского кодекса, поскольку они предусматривают возможность отказа от договора ссуды, заключенного на неопределенный срок, а не срочного договора. При таких обстоятельствах действия истца по одностороннему отказу от договора являются неправомерными.

Также не принимается довод апелляционной жалобы о противоречии статье 86 Бюджетного кодекса передачи объектов муниципальной собственности в безвозмездное пользование, поскольку такого противоречия применительно к договору безвозмездного пользования нежилым помещением (зданием) от 10 октября 2002 года № 5314 не имеется.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что обжалуемое решение основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 сентября 2014 года по делу № А19-7283/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                          С.И. Юдин

Л.В. Капустина

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А19-12453/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также