Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А10-2500/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

26 января 2015 года                                                                Дело № А10-2500/2014                                                        Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 января 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Монаковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2014 года по делу № А10-2500/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» (ОГРН 1020300887793, ИНН 0323018510, 670009, г. Улан-Удэ, ул. Хоринская, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (ОГРН 1100327011883, ИНН 0326494235, юридический адрес: 670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 24) о взыскании 79 241, 08 руб.,

(суд первой инстанции: Молокшонов Д.В.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод»  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, с последующим уточнением, к  обществу с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» о взыскании  5 973 707 руб. 78 коп., в том числе: 5 944 466 руб. 70 коп. - задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2011 № 09/11-юр355 за период март-апрель 2014 года, 29 241 руб. 08 коп. - проценты на пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца заявил отказ от исковых требований в части основного долга, уточнил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика 124 242 руб. 63 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2014 года  исковые требования удовлетворены. Производство по делу в части требования о взыскании суммы долга в размере 5 944 466 руб. 70 коп. прекращено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.  Заявитель в своей  апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что, заключив договор цессии, истец утратил право требования процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленных на переуступленные права требования части долга, возникшего  у ООО «Байкальские коммунальные системы» перед ОАО «УУАЗ».

Истцом по делу доводы заявителя отклонены в представленном отзыве на апелляционную жалобу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Улан-Удэнский авиационный завод» и обществом с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» возникли обязательственные отношения из договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 09/11-юр355 от 01.02.2011 года по условиям которого (п. 1.1, 2.1.1, 2.1.2) открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» (Организация ВКХ) обязуется обеспечить питьевой водой Абонента, в ориентировочном количестве 372000 м3/мес., 4400000 м3/год, поддерживать в точках присоединения абонента к водопроводным сетям «организация ВКХ» давление, принимать сточные воды от абонента в ориентировочном количестве 341000 м3/мес., 4090000 м3/год.

Учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям прибора учета Абонента, установленного по адресу: ул. Хоринская, 1, учет стоков производится по показаниям приборов учета, установленных на коллекторах перед промплощадкой. До момента установки приборов учета сточных вод, количество сточных вод определяется расчетным способом, согласно приведенной формуле:

V стоков, куб.метр = V воды, куб. метр (по прибору учета Абонента) - V воды, куб. метр (нужды неканализационного населения - по справке ООО БКС) - V воды, куб. метр (полив зеленой зоны поселка - по справке ООО «БКС») + V воды, куб. метр (ул. Гастелло, 15, по справке ООО «БКС», заверенной печатью и подписью ответственного лица) - 10,8% технологических потерь воды в водопроводных сетях «Абонента» от V воды, куб. метр (по прибору учета «Абонента») с момента установки приборов учета воды. Абонент должен своевременно предоставить необходимые для расчетов данные (п. 3.1 договора).

В силу п. 4.1 договора расчеты за питьевую воду, принятые сточные воды производятся по тарифам, утвержденным органом государственного регулирования по Республике Бурятия, на соответствующий период времени.

Окончательный расчет по договору производится ежемесячно не позднее 5 банковских дней с момента выставления платежного документа. Платежный документ выставляется в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания акта оказания услуг (п. 4.3 договора).

Расчетным периодом по договору - является период с 23 числа каждого месяца по 22 число включительно следующего месяца (п. 4.4 договора).

Сторонами согласованы приложение № 1 к договору - «акты разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности между ОАО «У-УАЗ» и ООО «БКС»», приложение № 2 «объемы водопотребления и водоотведения ООО «Байкальские коммунальные сети».

Судом договор обоснованно признан заключенным (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечение учёта потребленной энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Истцом за период с марта по апрель 2014 года включительно поставлена холодная вода и оказаны услуги по приему стоков на общую сумму 6 543 819 руб. 14 коп.

Истцом в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 242 руб. 63 коп.

Представленный истцом расчет процентов проверен, является правильным. Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с изложенным судом требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 242 руб. 63 коп. обоснованно удовлетворено.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы апелляционной жалобы о том, что, заключив договор цессии, истец утратил право требования процентов за пользование чужими денежными  средствами, начисленных на переуступленные права требования части долга, возникшего  у ООО «Байкальские коммунальные системы» перед ОАО «УУАЗ», отклоняет их в силу ошибочного толкования норм права.

Доводы заявителя о том, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцу не передавалось, а только требование о взыскании основного долга подлежат отклонению как противоречащие положениям статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

 Аналогичная правовая позиция отражена и в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 сентября 2014 года по делу № А10-2500/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     О.В. Монакова