Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А78-8499/2013. Дополнительное постановление

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                          Дело № А78-8499/2013

20 января 2014 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е. рассмотрел в судебном заседании вопрос о возвращении ошибочно уплаченной государственной пошлины по делу № А78-8499/2013 по апелляционной жалобе конкурсного управляющего  должника Волгиной Нины Ивановны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 октября 2014 года по заявлению конкурсного управляющего  должника Волгиной Нины Ивановны о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества с размере 683 019 руб.10 коп. бывшего руководителя общества Синицына Геннадия Владимировича по делу № А78-8499/2013 по заявлению ликвидационной комиссии о признании общества с ограниченной ответственностью «Водовод» (ОГРН 1127538000017, ИНН 7531006395, адрес: 673005, Забайкальский край, г. Петровск-Забайкальский, пер. Школьный, 2) несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Конкурсный управляющий  должника Волгина Нина Ивановна обратилась в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 октября 2014 года по заявлению конкурсного управляющего  должника Волгиной Нины Ивановны о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества с размере 683 019 руб.10 коп. бывшего руководителя общества Синицына Геннадия Владимировича по делу № А78-8499/2013.

При обращении с апелляционной конкурсный управляющий  Волгина Н.И. чеком-ордером от 11.11.2014 уплатила в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 рублей, тогда как статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлина за подачу апелляционной жалобы на определения арбитражного суда по делам о банкротстве не предусмотрена.

Вместе с тем, в постановлении от 24 декабря 2014 года, вынесенном по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, Четвертым арбитражным апелляционным судом не разрешен вопрос о возвращении из федерального бюджета ошибочно уплаченной государственной пошлины.

Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 102, 110, 178 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе разрешить вопрос о взыскании государственной пошлины или возвращении излишне уплаченной государственной

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем вопрос о возвращении ошибочно уплаченной государственной пошлины рассматривается в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  ошибочно уплаченная конкурсным управляющим  Волгиной Н.И. государственная пошлина в сумме  2000 рублей, перечисленная чеком-ордером от 11.11.2014, подлежит возвращению ей из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 104 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить конкурсному управляющему  должника Волгиной Нине Ивановне из федерального бюджета ошибочно уплаченную по делу № А78-8499/2013 чеком-ордером от 11.11.2014  государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                         Л.В. Оширова

Судьи                                                                                                  К.Н. Даровских

                                                                                                             О.А. Куклин