Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А10-4211/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

16 января 2015 года                                                                Дело № А10-4211/2014                                                     Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 января 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Монаковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Байкалскладком» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2014 года по делу № А10-4211/2014 по иску закрытого акционерного общества «Закаменск» (ИНН 0307035148, ОГРН 1090327010091, юридический адрес: 671950, Республика Бурятия, г. Закаменск, ул. Ленина, 39) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалскладком» (ИНН 0323361420, ОГРН 1120327004698, юридический адрес: 670033, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Шумяцкого, д.10, кв.25) о расторжении договора поставки № 0125 от 08.10.2013 и  взыскании  авансового платежа в размере 120 000 руб.,

(суд первой инстанции: Молокшонов Д.В.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Закрытое акционерное общество «Закаменск» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «Байкалскладком»  о расторжении договора поставки № 0125 от 08.10.2013 и взыскании авансового платежа в размере 120 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2014 года исковые требования удовлетворены. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Байкалскладком» об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.  Заявитель в своей  апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что истцом не соблюден претензионный порядок разрешения спора в связи с направлением претензий не по юридическому адресу ответчика, а по адресу фактического местонахождения ответчик претензий не получал, в связи с чем ответчик полагает, что иск должен быть оставлен без рассмотрения.

Истцом по делу отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 08.10.2013 между истцом и ответчиком заключен договор поставки (купли-продажи) № 0125.

Согласно условиям договора ООО «Байкалскладком» (далее-поставщик) принял на себя обязательство поставить, а покупатель ЗАО «Закаменск» принять и оплатить силовой агрегат (двигатель TD-27, КП, РК) на сумму 120 000 руб.

Порядок расчетов по договору установлен п. 3.1., согласно которому в течение 3-х банковских дней с момента подписания договора и выставления поставщиком счета покупатель вносит предоплату в размере 100 % от общей суммы договора.

Оплата производится перечислением на счет или наличными в кассу поставщика (п. 3.2. договора).

Поставщик обязуется поставить товар в течение 10 дней с момента получения от покупателя суммы предоплаты (п. 4.1. договора).

Поставка товара осуществляется путем передачи товара покупателю на складе поставщика, расположенном по адресу: г. Улан-Удэ. Датой поставки товара считается день получения покупателем письменного уведомления поставщика о готовности товара к передаче. Поставщик обязуется передать, а покупатель принять товар по выше указанному адресу в течение 3-х рабочих со дня получения покупателем уведомления (п. 4.2. договора).

Передача товара оформляется двусторонним актом приема-передачи, подписанным уполномоченным представителем сторон. В акте указываются все необходимые идентификационные данные товара, необходимые для дальнейшей его регистрации в ГИБДД (п. 4.3. договора).

Все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия договора разрешаются путем переговоров в претензионном порядке (срок рассмотрения претензии - 10 дней) (п. 6.1. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами условий договора (п. 7.1. договора).

ООО «Байкалскладком» 03.10.2013 выставило счет на оплату № 00007138 (л.д.14).

ЗАО «Закаменск» произвело оплату по указанному счету платежным поручением №2033 от 09.10.2013 на сумму 120 000 руб. (л.д. 13).

Между сторонами сложились правоотношения из договора поставки, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения, определяющие правоотношения по договору купли-продажи, применяются к договору поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче оплаченного товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств поставки и передачи товаров истцу по договору поставки (купли- продажи) № 0125 от 08.10.2014 ответчик не представил, не опровергнув доводы истца о нарушении ответчиком обязательства.

Неисполнение ответчиком условия договора о поставке товара в установленный договором срок является существенным нарушением договора.

Истцом также заявлено о расторжении спорного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ договор по требованию одной из сторон может быть расторгнут по решению суда в случаях, когда другой стороной существенно нарушаются условия договора, либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ или договором.

При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации оговорено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ЗАО «Закаменск» неоднократно предпринимались попытки направления претензий в адрес ответчика.

Вопреки утверждению апеллянта материалами дела подтверждается направление претензии по адресу ответчика г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой 5-30 (л.д. 17), указанному ответчиком в договоре в связи с чем его доводы о несоблюдении истцом претензионного порядка разрешения спора не принимаются.

При подобных обстоятельствах требование истца о расторжении договора купли- продажи обоснованно удовлетворено судом.

Учитывая изложенное у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Поскольку договор судом расторгнут, требование истца о возврате оплаченного аванса в порядке ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, также обоснованно признано правомерным и подлежащим удовлетворению.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2014 года по делу № А10-4211/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                      О.В. Барковская

                                                                                                     О.В. Монакова