Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу n А19-2734/07-37. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита дело №А19-2734/07-37 04АП-4464/2007 29 января 2008 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бурковой О.Н. и Стасюк Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Тючковой Елены Николаевны на определение арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2007 года по делу А19-2734/07-37 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Турбулент» о признании несостоятельным (банкротом) (судьи Ларионова Н.Н., Апанасик С.В., Михайлова В.В.) В соответствии ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании суд У С Т А Н О В И Л:
Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Турбулент» обратился в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), указывая в обоснование своей позиции, что согласно сформированному бухгалтерскому балансу за 2006 год стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 1.03.2007 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузаков Николай Николаевич. Определением суда от 5.09.2007 года в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование Тючковой Е.Н. в размере 5 060 000 руб. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 сентября 2007 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 17.09.2008 года. Обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего Кузакова Н.Н. Определением суда от 20.11.2007 года требование Тючковой Е.Н. в сумме 5 061 000 руб. исключено из реестра требований кредиторов в связи с удовлетворением заявленных требований. Требование кредитора Тючковой Е.Н. было исполнено путем зачисления денежных средств на депозит нотариуса Рябовой Л.И., что подтверждено квитанцией №5 от 18.09.2007 года. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2007 года производство по делу прекращено. Кредитор Тючкова Е.Н. обратилась с жалобой на действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Турбулент» Кузакова Н.Н., просила признать действия арбитражного управляющего незаконными, отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в обоснование жалобы заявитель указала, что 7.08.2007 года без участия кредитора Тючковой Е.Н. было проведено собрание кредиторов должника. Указанное нарушение прав кредитора зафиксировано в решении арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2007 года. Кроме того, указанным решением суда на конкурсного управляющего возложена обязанность провести собрание кредиторов в срок до 27.09.2007 года, данная обязанность до настоящего времени не выполнена. По мнению заявителя, исполняющий обязанности конкурсного управляющего Кузаков Н.Н. не имеет права выступать от имени ООО «Турбулент», поскольку решением арбитражного суда Иркутской области он назначен временно. Исполняющий обязанности конкурсного управляющего Кузаков Н.Н. просил суд производство по жалобе прекратить, поскольку определением арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2007 года требование Тючковой Е.Н. исключено из реестра требований кредиторов ООО «Турбулент» и она не является лицом, участвующим в деле и процессе о несостоятельности (банкротстве). Представители должника ООО «Турбулент» и кредитора ООО Спецстроймеханизация» так же просили производство по жалобе прекратить. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2007 года в удовлетворении жалобы Тючковой Е.Н. отказано. Производство по жалобе прекращено. Не согласившись с определением суда, Тючкова Е.Н. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указала, что определение суда от 20.11.2007 года об исключении требований Тючковой из реестра требований не вступило в законную силу. Кроме того, заявитель указывает на нарушение судом норм процессуального права, поскольку суд со ссылкой на ст. 150 АПК РФ прекратил производство по апелляционной жалобе, при этом указав в резолютивной части на то, что в удовлетворении жалобы Тючковой Е.Н. отказано. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим изменению. Согласно п.1 ст.145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, за неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов. Согласно ст.34 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2007 года требование Тючковой Е.Н. в сумме 5 061 000 руб. исключено из реестра требований кредиторов ООО «Турбулент» в связи с удовлетворением заявленных требований, следовательно, на момент рассмотрения жалобы Тючкова не являлась лицом, участвующим в деле и в процессе о банкротстве. Утратив статус кредитора, Тючкова Е.Н. утратила право на обжалование действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Турбулент» Кузакова Н.Н. Суд первой инстанции, установив, что кредитор Тючкова Е.Н. утратила право на обжалование действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Турбулент» Кузакова Н.Н., пришел к правильному выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса. В данной части определение суда правомерно. Вместе с тем, в резолютивной части определения от 21.11.2007 года содержится вывод о том, что в удовлетворении жалобы Тючковой Е.Н. следует отказать, в то время, как по указанным выше основаниям суд по существу жалобу не рассматривал. В данной части суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение не соответствующим нормам процессуального права. Как следует из статей 167 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установление прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, относится к вопросам, разрешаемым судом при разрешении спора по существу. В случае же прекращения производства по делу спор по существу не рассматривается, а в определении о прекращении производства по делу согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд должен ограничиться указанием оснований для прекращения производства по делу, а также разрешить вопросы о судебных расходах. Учитывая изложенное, апелляционная инстанция находит, что обжалуемое определение подлежит изменению путем исключения из его резолютивной части слов об отказе в удовлетворении жалобы Тючковой Е.Н. Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 ноября 2007 года по делу А19-2734/07-37 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Производство по жалобе Тючковой Елены Николаевны на действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Турбулент» Кузакова Н.Н. прекратить». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: О.Н. Буркова Т.В. Стасюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу n А58-7656/07 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|