Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2008 по делу n А10-3593/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                          Дело № А10-3593/07

              04АП-5233/2007        

28.01.2008г.

Резолютивная часть объявлена 21.01.2008г.

Полный текст постановления изготовлен  28.01.2008г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, О.А. Куклина, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Цыцыковой, при участии представителя истца – Ильинова Е.Г. (по доверенности от 01.01.2008г.), рассмотрел апелляционную жалобу ОАО «Бурятэнергосбыт» на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 27.11.2007г. по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к ГУЗ «Троицкая психиатрическая больница» о взыскании 10 000 руб. (судья Э.Л. Орлов).

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к ГУЗ «Троицкая психиатрическая больница» о взыскании 10 000 руб. – суммы стоимости потребленной электроэнергии.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил свои требования и увеличил их размер, просит взыскать 343 081 руб. 58 коп. - сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с апреля 2007г. по 31 июля 2007г.

Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 27.11.2007г. в иске заявителю было отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ответчиком заключен госконтракт №111-161 от 01.01.06г. на энергоснабжение. Ответчик контракт, на основании которого ему отпускается электроэнергия, не расторгал, оплачивать потребленную энергию отказывается. По состоянию на 01.08.07г. ответчик имеет задолженность в размере 343 081руб. 58 коп.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен в установленном порядке, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика, на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд апелляционной инстанции установил следующее.

01.01.06г. сторонами по делу заключен госконтракт №111-161 на энергоснабжение, по условиям которого (пунктов 1.1., 2.1.) ОАО «Бурятэнергосбыт» (поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, согласованных сторонами в Приложении№2 к настоящему госконтракту по адресам, указанным в Приложении№3.1, а ГУЗ «Троицкая психиатрическая больница» (потребитель) приобретает указанную электроэнергию.

Точки поставки по госконтракту определены сторонами в Приложении №3 на основании акта границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленного между сетевой организацией и потребителем, являющегося Приложением №1 к контракту (п. 1.3. контракта). Договор действует до 31.12.07г. (п. 13.1).

Согласно приказу Министерства здравоохранения Республики Бурятия от 25.08.06 г. №352 Государственное учреждение здравоохранения «Троицкая психиатрическая больница» переименована в Государственное учреждение здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница».

Судом первой инстанции было уточнено правильное наименование ответчика по настоящему делу - Государственное учреждение здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница».

Истец указал, что ответчиком не оплачена электроэнергия, переданная за апрель - июль 2007г. по перечню токоприемников, согласованных сторонами в Приложении №3 к госконтракту от 11.01.06г. (с. Троицкое Прибайкальского района Республики Бурятия).

Заявленные истцом требования были обоснованно оставлены судом первой инстанции без удовлетворения, учитывая следующее.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Государственное учреждение здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница» во исполнение распоряжения Президента Республики Бурятия от 25.12.2000г. №118-РП «О переводе Троицкой психиатрической больницы из комплекса Троицко - Селенгинского монастыря», распоряжения Правительства Республики Бурятия №354-р от 11.05.04 г. было переведено в с.Новая Брянь Заиграевского района республики Бурятия.

Как следует из акта от 09.01.07 г., подписанного представителями ответчика и Свято-Троицкого Селенгинского монастыря, 04.12.06 г. завершен выезд Троицкой психиатрической больницы из комплекса зданий и территории монастыря.

Так, в спорный период истцом электроэнергия подавалась на объекты, которые ответчику уже не принадлежали.

При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствует обязанность по уплате электроэнергии по заявленным истцом объектам (Приложении №3 к госконтракту от 11.01.06г.) за спорный период.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда Республики Бурятия от 27.11.2007г.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 27.11.2007г. по делу №А10-3593/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            О.Н. Буркова

                                                                                                            О.А. Куклин