Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А58-2403/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

Дело №А58-2403/2014

24 декабря 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2014 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования «Посёлок Чернышевский» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 октября 2014 года по делу №А58-2403/2014 по иску открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН 1071435012439, ИНН 1435191592, юридический адрес: г. Якутск, ул. Дзержинского, 23, 401) к администрации муниципального образования «Посёлок Чернышевский» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1061433000298, ИНН 1433020418, юридический адрес: Мирнинский район, пгт. Чернышевский, ул. Каландарашвили, 1А) о взыскании 2 073 765,07 руб.,

(суд первой инстанции: Шамаева Т.С.),

установил:

открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – истец, ОАО «Теплоэнергосервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к администрации муниципального образования «Посёлок Чернышевский» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности по соглашению от 1.01.2012 о предоставлении коммунальных ресурсов в размере 2 073 765,07 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1.10.2014 иск удовлетворён в полном объёме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как указывает ответчик, согласно иску истец на основании соглашения от 1.01.2011 осуществил поставку тепловой энергии, оказал услуги горячего, холодного водоснабжение, приём сточных вод в жилые дома, находящиеся в п. Чернышевский по следующим адресам: ул. Гидростроителей, д.23, кварталы – Энтузиастов, д.21; Мотажников, УГПД, д.4; Таёжный, д.1 и д.62. Согласно ведомости имущества казны указанные выше дома не являются собственностью муниципального образования и не учтены как основные средства в составе казны. Вместе с тем, в нарушение условий договора начисления за тепловую энергию по данным домам проводились и предъявлялись для оплаты администрации муниципального образования, что, по мнению ответчика, является односторонним изменением условий договора и нарушением положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Далее ответчик поясняет, что 1.04.2009 между муниципальным: образованием «Посёлок Чернышевский» и ОАО «Теплоэнергосервис» был заключён договор управления многоквартирными домами №09-АМО, согласно которому управляющая компания обязалась производить самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц начисление и сбор установленных в пункте 3.1 договора платежей, следовательно, по мнению ответчика, именно Вилюйский филиал ОАО «Теплоэнергосервис», являющийся по указанному договору управляющей компанией, в период с 1.04.2009 по 1.04.2014 несёт ответственность за сбор платежей, начисляемых за оказанные в данный период коммунальные услуги.

Кроме того, ответчик указывает, что 23.06.2014 им была произведена частичная оплата по счёту №15 от 28.09.2012 за тепловую энергию на сумму 845 941,15 руб. (платёжное поручение №598 прилагается).

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 1.01.2012 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) было заключено соглашение о предоставлении коммунальных ресурсов (услуг), по условиям которого заказчику предоставляются коммунальные ресурсы для населения, проживающего в жилищном фонде муниципального образования «Посёлок Чернышевский» Мирнинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), согласно приложениям №№1, 2, 3 и 4, являющимся частью соглашения.

Согласно пункту 5.1 соглашение вступает в силу с момента его подписания и распространяется на отношения между сторонами с 1.01.2012 до 31.12.2012.

Из соглашения и приложений к нему следует, что истец осуществляет поставку тепловой энергии, оказывает услуги горячего, холодного водоснабжение, приём сточных вод в жилые дома, находящиеся в п. Чернышевский по следующим адресам: квартал Монтажников УГПД 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, квартал Монтажников 1, 8, 10, 23, 83, квартал Монтажников ПДУ 1а, 2, 5, 7, 8, 9, 11, 16а, 13, 14, 20а, 21, 22, 24а, 26, 27, 31, 32, 35, 36, 40, 40а, 47, 48, 64, 65, 66, 68, 69, 72, 73, 76а, квартал Лесной, 46, 5, 8а, 14, 15, 16, 17, 17б, 18, 19, 22, 1-я линия ПДУ, 4, 5а, 6в, 6д, 7, 8, 14, 15, 15а, 16, 17, 19а, 20, 20а, 21б, 23, 24, 24а, 29а, 2-я линия ПДУ 1а, 5, 7, 8, 11, 15, 16, 18, 21, 22, 3-я линия ПДУ, 2, 3, 6а, 9, 10, 11, 13, 20, 4-я линия ПДУ, 1г, 1е, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 11а, 16, 5-я линия ПДУ, 1в, 1, 2, 2а, 4, 5, 6, 7, 8, 6-я линия ПДУ 3а, 13, 14, ул. Каландарашвили, 1, 9, 11, ул. 30 лет Победы, 1, 3, 4, 6, 8, 10, 12, ул. Чернышевского, 1а, 2, 4, 8, ул. Вилюйская, 3, 4, 6, 6а, 8, 9, 10, 11, ул. Гидростроителей, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 24, 26, ул. Солнечная, 1, 3, 5, 7, 9, 11, ВНИМС 1, 3, 4, 5, квартал Энергетиков, 1, 2, 3, 4, 21, квартал Энергетиков ПДУ 1а, 2, 24, 25, 26, 27, квартал Энергетиков ПД, 2а, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, Таежный, 1, 2, 3, 28, 59, 59а, 62, Таежный ПД 1, 2, Пионерный, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 23, Космонавтов, 10, 10/1, 10/2, 12, 12/1, 12/2, 14, 14/1, 15, 16, 18, 20, 22, 24, КСМ 1, 1, КСМ 2, 2, КСМ 3, 3, Дзержинского, 2, 4, 8, Аэропорта, 1, 2, 3, 4, ул. Эксплуатационников, 2, 4, 6, ул. Энтузиастов, 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 21, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 36, ул. Мира, 1, 2, 3, 4, 6, 10, 13, 14, ул. Снежная, 1, 3, 5, 7, 9, 11, 14, 15.

В приложениях к соглашению стороны согласовали объёмы потребления тепловой энергии на отопление, на холодное водоснабжение и водоотведение, на горячее водоснабжение жилого фонда п. Чернышевский.

В период с 1.01.2012 по 31.12.2012 истец оказал коммунальные услуги на сумму 2 073 765,07 руб.

Ответчик оплату не произвёл, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Тот факт, что в спорный период теплоснабжение, водоснабжение и прём сточных вод от жилых домов, находящихся на территории ответчика п. Чернышевский, осуществлял именно истец, ответчиком по существу не оспаривается.

При этом необходимо отметить, что жилые дома по адресам: ул. Гидростроителей, д.23, кварталы – Энтузиастов, д.21; Мотажников, УГПД, д.4; Таёжный, д.1 и д.62, также включены сторонами в приложение к соглашению от 1.01.2011, то есть их энергоснабжение истец осуществлял на основании заключённого с ответчиком договора.

В силу требований статей 309, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан полностью оплатить полученные им от истца энергоресурсы. Между тем, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции доказательства оплаты долга ответчиком представлены не были.

Суд откладывал судебное разбирательство и предлагал ответчику представить отзыв на иск и необходимые для обоснования его позиции документы. Ответчик этой процессуальной возможностью не воспользовался.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несёт риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. В данном случае такие последствия заключаются в невозможности в силу пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщения к материалам дела в суде апелляционной инстанции платёжного поручения №598 от 23.06.2014 и договора №09-АМО от 1.04.2009, так как ответчик не обосновал наличие уважительных причин непредоставления этих документов в суд первой инстанции.

Кроме того, необходимо отметить, что платёжное поручение №598 от 23.06.2014 не имеет отметки банка об его исполнении, а к договору №09-АМО от 1.04.2009 не приобщено приложение №4 (список поступающих на обслуживание домов), что лишает суд возможности соотнести данный договор с предметом исковых требований.

Поскольку доказательств оплаты поставленных коммунальных ресурсов в дело не представлено, суд правомерно взыскал с ответчика сумму основного долга.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 октября 2014 года по делу №А58-2403/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          Л.В.Оширова

К.Н.Даровских