Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А78-5515/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б, http://4aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чита Дело №А78-5515/2014 19 декабря 2014 года Резолютивная часть объявлена 17.12.2014, постановление в полном объеме изготовлено 19.12.2014. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Гречаниченко А.В., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ОАО "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 01.08.2014 (судья Перевалова Е.А.) по делу №А78-5515/2014 по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к: 1 - Обществу с ограниченной ответственностью "Гринлайт" (672014, г. Чита, ул. Олимпийская, 20А, ИНН 7536112164, ОГРН 1107536004729), 2 - Индивидуальному предпринимателю Смирнову Евгению Геннадьевичу (г. Чита, ИНН 753700375918, ОГРН 304753402300069), 3 - Обществу с ограниченной ответственностью "Гарантийный фонд Забайкальского края" (672039, г. Чита, ул. Чкалова, 25/1, ИНН 7536096145, ОГРН 1087536008966), 4 - гражданке Смирновой Наталье Александровне (г. Чита) о расторжении договора и взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителя истца Антиповой О.В. по доверенности от 22.10.2012, представителя первого и второго ответчиков Абрамова Р.И. по доверенностям от 15.10.2014, и установил: открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Гринлайт", индивидуальному предпринимателю Смирнову Евгению Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Гарантийный фонд Забайкальского края" и гражданке Смирновой Наталье Александровне о расторжении договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №8600000-20116-1 от 01.06.2012 и взыскании солидарно с ответчиков 1 909 234,42 руб. задолженности по спорному договору, из которых 1 499 846,45 руб. - основной долг, 354 018,55 руб. - проценты за пользование кредитом, 14 729,39 руб. - плата за обслуживание кредита, 40 640,03 руб. - неустойка. До рассмотрения иска по существу истец от заявленных требований к ООО "Гарантийный фонд Забайкальского края" отказался. Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства. Решением от 01 августа 2014 года арбитражный суд требования истца к первому и второму ответчикам удовлетворил полностью; в части требований к третьему и четвертому ответчикам производство по делу прекратил. Распределил расходы по уплате государственной пошлины. Истец в апелляционной жалобе просит названное решение отменить в части прекращения производства по делу в отношении Смирновой Н.А., ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство об утверждении судом заключенного между ним и ответчиками - ООО "Гринлайт", индивидуальным предпринимателем Смирновым Е.Г., Смирновой Н.А. - мирового соглашения. Представители истца, первого и второго ответчиков в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали. Смирнова Н.А. заявила об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие. Мировое соглашение не противоречит закону, сведения о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, у суда отсутствуют. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. При таких обстоятельствах обжалуемое решение в части, касающейся утверждения мирового соглашения, подлежит отмене, мировое соглашение сторон - утверждению в порядке, установленном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на условиях, согласованных сторонами и в редакции арбитражного суда. Производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в указанной части подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 141, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Забайкальского края от 01 августа 2014 года по делу №А78-5515/2014 отменить в части. Ходатайства сторон удовлетворить, утвердить мировое соглашение, заключенное по предмету спора между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (истец) и ответчиками - обществом с ограниченной ответственностью "Гринлайт", индивидуальным предпринимателем Смирновым Евгением Геннадьевичем, Смирновой Натальей Александровной в следующей редакции: "1. Ответчики признают свои обязательства перед истцом по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8600000-20116-1 от 01.06.2012 (далее – кредитный договор) по состоянию на 12 декабря 2014 года включительно в размере 409387,97 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 354018,55 руб., просроченная плата в сумме 14729,39 руб., неустойка по плате за обслуживание в сумме 1670,65 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 38969,38 руб. 2. Ответчики признают свои обязательства перед истцом по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в полном объеме, в том числе по следующим договорам: договору поручительства № 8600000-20116-1-2 от 01.06.2012, заключенному между истцом и индивидуальным предпринимателем Смирновым Евгением Геннадьевичем, договору поручительства № 8600000-20116-1-4 от 01.06.2012, заключенному между истцом и Смирновой Натальей Александровной. 3. Погашение указанной в пункте 1 настоящего соглашения задолженности в сумме 409387,97 руб. производится ответчиками по следующему графику: 20.01.2015 – 136500,00 руб., 20.02.2015 – 136500,00 руб. 20.03.205 – 136387,96 руб. Ответчики вправе произвести погашение задолженности досрочно. 4. Ответчики обязуются в срок до 20.01.2015 компенсировать истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в сумме 18046,17 руб. 5. В случае полного или частичного неисполнения ответчиками обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец получает в Арбитражном суде Забайкальского края исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, включая взыскание задолженности по мировому соглашению в полном объеме, а также принудительное обращение взыскания на заложенное имущество. 6. Мировое соглашение не прекращает действие кредитного договора. 7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом, составлено в пяти подлинных экземплярах - по одному для истца и ответчиков, и один для направления в Четвертый арбитражный апелляционный суд.". Производство по делу в части утверждения мирового соглашения прекратить. Возвратить Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" из федерального бюджета 18046 рублей 17 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №49996 от 26.05.2014 на сумму 53497 руб. 61 коп. Возвратить Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №83502 от 13.08.2014 на сумму 2000 руб. Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 01 августа 2014 года по делу №А78-5515/2014 в части прекращения производства по делу по требованию к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантийный фонд Забайкальского края" и в части возврата истцу государственной пошлины оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке. Председательствующий судья Юдин С.И. Судьи Гречаниченко А.В. Скажутина Е.Н. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А19-13413/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|