Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А58-4646/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Ленина, дом 100б, Чита 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                  Дело № А58-4646/2012

19 декабря 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2014 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Юдина С.И., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2014 года по делу № А58-4646/2012

по заявлению Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) о прекращении исполнительного производства в деле

по иску общества с ограниченной ответственностью «Якутгазстрой» (ИНН 1435002076, ОГРН 1021401062759, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул. Дзержинского, 23) к Министерству экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1031402048017, ИНН 1435078406, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пр-кт Ленина, 28, 206), Государственному унитарному предприятию  «Дирекция по газификации сельских населенных пунктов «Стройсельгазификация»  (ОГРН 1021401063947 ИНН 1435013367, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул. Курашова, 46) об обязании передать проектно-сметную документацию по контракту, обязании передать продукцию, соответствующую проектно-сметной документации,

судебный пристав исполнитель ЯГО УФССП по Республики Саха (Якутия) Н.И. Никитина (адрес: 677000, г. Якутск, ул. Каландаришвили, 7) (суд первой инстанции: судья Артамонова Л.И.),

при участии в судебном заседании:

от ответчика представитель Скрябина А.В.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Якутгазстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) об обязании передать проектно-сметную документацию по государственному контракту № 03162000008-0041577-02 от 09.07.2012, обязании передать продукцию, соответствующую проектно-сметной документации.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу № А58-4646/2012 суд обязал Министерство экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) передать Обществу с ограниченной ответственностью «Якутгазстрой» проектно-сметную документацию по государственному контракту № 03162000008-0041577-02 от 09 июля 2012 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Внутрипоселковые газовые сети с. Тюнгюлю, с. Тумул Мегино-Кангаласского улуса» (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км., ПГБ № 1, газопровод низкого давления протяженностью – 8,312 км.»; давальческий материал – трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документации по государственному контракту № 03162000008-0041577-02 от 09 июля 2012 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Внутрипоселковые газовые сети с. Тюнгюлю, с. Тумул Мегино-Кангаласского улуса» (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км., ПГБ № 1, газопровод низкого давления протяженностью – 8,312 км.».

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) выданы исполнительные листы серии АС №№ 003893303, 003893304.

Определением суда от 8 мая 2013 года прекращено исполнительное производство № 46526/12/37/14 от 13 декабря 2012 года по обязанию Министерства экономики промышленной политики РС (Я) передать ООО «Якутгазстрой» давальческий материал –трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документацией по государственному контракту № 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 46523/12/37/14 от 13 декабря 2012 года отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2013 года по делу № А58-4646/2012 в обжалуемой части отменено. В указанной части принят новый судебный акт: отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Республике Саха (Якутия) Егорова Е.Е. о прекращении исполнительного производства № 46526/12/37/14 от 13.12.2012г. по обязанию Министерства экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) передать обществу с ограниченной ответственностью «Якутгазстрой» давальческий материал – трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документацией по государственному контракту № 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года.

21 марта 2014 года в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Якутгазстрой» о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 28миарта 2014 года заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 25 июня 2014 года произведена замена в порядке процессуального правопреемства ответчика – Министерство экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) на Министерство промышленности Республики Саха (Якутия) по делу № А58-4646/2012.

27 августа 2014 года в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) о прекращении исполнительных производств № 46256/12/37/14 от 13 декабря 2012 года и № 46523/12/37/14 от 13 декабря 2014 года, возбужденных для исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу № А58-4646/2012.

Определением от 16 сентября 2014 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в удовлетворении заявления Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) о прекращении исполнительных производств № 46256/12/37/14 от 13.12.2012г. и № 46523/12/37/14 от 13 декабря 2014 года, возбужденных для исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу № А58-4646/2012 отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, ставит вопрос об отмене определения и принятии по делу нового судебного акта. Из апелляционной жалобы следует, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права; односторонний отказ от исполнения  государственного контракта  является  оспоримой сделкой; заявление о прекращении исполнительных производств № 46256/12/37/14 от 13 декабря 2012 года и № 46523/12/37/14 от 13декабря 2014 года подлежит удовлетворению.

В судебном заседании представитель должника доводы жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Определение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Отказывая в прекращении исполнительных производств № 46256/12/37/14 и № 46523/12/37/14 от 13 декабря 2012 года, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, не установил соответствующих оснований.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу № А58-4646/2012 суд обязал Министерство экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) передать обществу с ограниченной ответственностью «Якутгазстрой» проектно-сметную документацию по государственному контракту № 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Внутрипоселковые газовые сети с.Тюнгюлю, с.Тумул Мегино-Кангаласского улуса» (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км., ПГБ № 1, газопровод низкого давления протяженностью – 8,312 км.); давальческий материал – трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документации по государственному контракту № 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Внутрипоселковые газовые сети с.Тюнгюлю, с.Тумул Мегино-Кангаласского улуса» (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км., ПГБ № 1, газопровод низкого давления протяженностью – 8,312 км.).

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) выданы исполнительные листы серии АС №№ 003893303, 003893304, на основании которых судебным приставом-исполнителем возбуждены вышеуказанные исполнительные производства. За их прекращением должник обратился в суд, полагая, что в связи с односторонним расторжением государственного контракта № 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года в соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенным в связи с нарушением ООО «Якутгазстрой» сроков выполнения работ, исполнение решения суда, обязывающего должника совершить действия по исполнению расторгнутого контракта, невозможно, поэтому утрачена возможность исполнения исполнительного документа.

Апелляционный суд считает указанные доводы должника – Министерства промышленности Республики Саха (Якутия), изложенные в заявлении и в апелляционной жалобе, не позволяющими прекратить исполнительные производства.

В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Такие случаи предусмотрены частью 2 статьи 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Указанные случаи не относятся к исполнительным листам серии АС №№ 003893303, 003893304, на основании которых судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства № 46256/12/37/14 и № 46523/12/37/14 от 13 декабря 2012 года.

При указанных обстоятельствах судебное прекращение исполнительных производств невозможно, в связи с чем соответствующее заявление должника прекращению не подлежало.

Кроме того, в силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поэтому избранный должником способ не позволяет преодолеть требования судебного акта арбитражного суда ссылкой на расторжение с взыскателем договорных отношений по государственному контракту № 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года.

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2014 года по делу № А58-4646/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                               С.И. Юдин

Е.Н. Скажутина