Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу n А10-2082/07-7. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                          

дело №А10-2082/07-7

04АП-5282/2007

24 января 2008 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Стасюк Т.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 ноября 2007 года по делу №А10-2082/07 по иску Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» к индивидуальному предпринимателю Яндакову Баиру Юрьевичу, Шапхоеву Н.Е., обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная компания «Дюкон» о признании торгов недействительными, третье лицо - муниципальное образование «Селенгинский район» в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Селенгинского района» (судья Хатунова А.И.)

В соответствии ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу о результатах торгов по продаже имущества МУП «Комбинат коммунального хозяйства и благоустройства» от 17.01.2006 года победителем торгов по лоту №1 (гараж И, гараж К, стоимостью 58 100 руб.) признано ООО «Дюкон», по лоту №2 (гараж Н, ремонтные боксы М, стоимостью 58 884 руб.) - Шапхоев Н.Е.

Истец обратился в суд с иском конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунального хозяйства» Яндакову Б.Ю. о признании торгов, проведенных 17.01.2006 года по объявлению №27410 «Российской газеты», недействительными по всем лотам. В обоснование иска истец указал, что при проведении указанных торгов были нарушены п.б ст.110, абз.2 п.2 ст.111, п.6 ст.139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Письменный запрос истца о предоставлении отсутствующих сведений о торгах ответчиком не выполнен, что не позволило истцу принять обоснованное решение об участии в торгах, и лишило его права, установленного п.1 ст.448 ГК РФ.

Определением суда от 2.08.2007 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено муниципальное образование «Селенгинский район» в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Селенгинского района».

Определением суда от 17.08.2007 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шапхоев Никита Евдокимович, ООО «Финансово-промышленная компания «Дюкон», МУП «Комбинат коммунального хозяйства и благоустройства».

Ответчик ООО «Финансово-промышленная компания «Дюкон» исковые требования не признал, пояснил, что нарушений при проведении торгов не допущено.

Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц 03 №000970062 от 27.04.2006 года МУП «Комбинат коммунального хозяйства и благоустройства» ликвидировано на основании решения суда.

Определением суда от 6 ноября 2007 года производство по делу в части иска к муниципальному унитарному предприятию «Комбинат коммунального хозяйства и благоустройства» прекращено.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 ноября 2007 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Истцом заявлено требование о признании недействительными торгов, проведенных 17.01.2006 года, на которых реализовывалось имущество МУП «Комбинат коммунального хозяйства и благоустройства». Судом установлено, что данное предприятие 27.04.2006 года ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Поскольку спор о признании торгов недействительными не может быть рассмотрен без участия лица, чье имущество на данных торгах продавалось, то есть одного из контрагентов сделок, заключенных на торгах, производство по делу на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.

Таким образом, суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного решения, что в силу положений ст.270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 ноября 2007 года по делу №А10-2082/07 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 С.И. Юдин

Т.В. Стасюк