Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А58-154/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б,  Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А58-154/2013

02.12.2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2014

Полный текст постановления изготовлен 02.12.2014

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: К.Н. Даровских, Л.В. Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.О. Коробейниковой

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Город Покровск" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия)   на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 сентября 2014 года по делу № А58-154/2013 по иску Администрации муниципального образования "Город Покровск" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия)  (ИНН 1431009095, ОГРН 1061431000124, юридический адрес: 678000, Хангаласский улус, г. Покровск, ул. Братьев Ксенофонтовых, 24) к обществу с ограниченной ответственностью "Илин Бэстээх" (ИНН 1415011731, ОГРН 1091415001127, юридический адрес: 678080, Мегино-Кангаласский улус Республики Саха (Якутия), п. Нижний Бестях, ул. Ленина, 113, 2)  о взыскании 3 498 739 рублей 1 копейки, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Илин Бэстээх" к Администрации муниципального образования "Город Покровск" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия)  о признании договора на выполнение работ по устранению недоделок от 30.12.2010, недействительным,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Администрация Муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха  Якутия) (ИНН 1431007771, ОГРН 1031401420258, 678000, г. Покровск, ул. Орджоникидзе, 26), муниципальное унитарное предприятие Управляющая компания «Покровские коммунальные системы» (ОГРН 1071431000321, ИНН1431010140, 678000, Хангаласский улус, г. Покровск, ул. Братьев Ксенофонтовых, 24),  

принятое судьей  У.Н. Семеновой,

установил:

Администрация Муниципального образования «Город Покровск» Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненными требованиями  к обществу с ограниченной ответственностью "Илин Бэстээх" о взыскании 3 498 739,21 руб.  ущерба.

Определением суда от 30.06.2014 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Илин Бэстээх" к Администрации муниципального образования "Город Покровск" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия)  о признании договора на выполнение работ по устранению недоделок от 30.12.2010, недействительным.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 сентября 2014 года в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Администрация, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, иск удовлетворить.

Указывает на то, что на момент приемки объектов были установлены недостатки, что подтверждается предписаниями МУП «Строительное управление», гарантийным письмом директора ответчика, договором от 30.12.2010. В связи с чем истцом доказан факт невыполнения обязательств, установленных пунктом 2.1.1 договора на выполнение работ по устранению недостатков по строительству объектов, а также факт некачественного выполнения некоторых видов работ.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами жалобы и указал на снятие его с налогового учета.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Во исполнение определения апелляционного суда от 29.10.2014 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Саха (Якутия) представила  выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Илин Бэстээх" (ИНН 1415011731, ОГРН 1091415001127, юридический адрес: 678080, Мегино-Кангаласский улус Республики Саха (Якутия), п. Нижний Бестях, ул. Ленина, 113, 2), согласно которой деятельность указанного лица прекращена в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, о чем внесена регистрационная запись N 2141446009989 от 10.07.2014. При этом налоговый орган пояснил, что соответствующая запись не была оспорена в установленном порядке.

Доказательства того, что ответчик ООО "Илин Бэстээх" является действующим юридическим лицом, истцом на предложение суда в определении от 29.10.2014 не представлены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность, способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле).

В данном случае ликвидация ответчика состоялась до принятия решения судом первой инстанции, следовательно, у него отсутствовали основания для рассмотрения заявленных требований по существу, а производство по делу надлежало прекратить.

В связи с чем производство по делу в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, обжалуемое решение – отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 сентября 2014 года по делу № А58-154/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

            Председательствующий:                                                                  О.В. Барковская                                                                               

            Судьи                                                                                                  Л.В. Оширова

                                                                                                                         К.Н. Даровских