Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А19-4519/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции по новым обстоятельствам

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                      Дело № А19-4519/2013

«26»  ноября  2014 года.

Резолютивная часть постановления объявлена  20 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей Барковской О.В., Ошировой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Бальжинимаевой Ч.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи заявление открытого акционерного общества «Иркутскгипродорнии» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года о прекращении производства по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Иркутскгипродорнии» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2013 по делу №А19-4519/2013 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Торговый Квартал - Сибирь» (ИНН 3808227946, ОГРН 1133850005520, адрес юридического лица: 664003, г. Иркутск, ул. Литвинова, 3) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

в Арбитражном суде Иркутской области:

арбитражного управляющего Баженова А.М.,

от кредитора ЗАО «СтройИнвест-Юг»: представителя по доверенности от 15.09.2014 Крашенко Л.А.,

в Четвертом арбитражном апелляционном суде:

от ОАО «Иркутскгипродорнии»: представителя по доверенности от 01.01.2014 Башкировой Ю.С.,

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Торговый Квартал - Сибирь» 04.04.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – ООО «Торговый Квартал – Сибирь».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2013 заявление ликвидатора принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника – ООО «Торговый Квартал – Сибирь».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21 мая 2013 года ликвидируемый должник ООО «Торговый Квартал - Сибирь» признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 20.11.2013; конкурсным управляющим ООО «Торговый Квартал - Сибирь» утвержден  Баженов Анатолий Михайлович, с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2013 года принят отчет конкурсного управляющего ООО «Торговый Квартал - Сибирь» Баженова Анатолия Михайловича, конкурсное производство в отношении ООО «Торговый Квартал - Сибирь» завершено.

Определением от 11 февраля 2014 года Четвертый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Иркутскгипродорнии»  на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2013 года по делу №А19-4519/2013. Судом апелляционной инстанции установлен факт прекращения деятельности ООО «Торговый Квартал - Сибирь» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

06.08.2014 открытое акционерное общество «Иркутскгипродорнии» обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года о прекращении производства по апелляционной жалобе ОАО «Иркутскгипродорнии» на  определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2013 года по делу №А19-4519/2013. В обоснование заявления общество указывает, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2014 по делу №А19-6065/2014 действия Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области по внесению в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Торговый Квартал – Сибирь»  записи  о ликвидации признаны незаконными, что в силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, является основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 производство по заявлению ОАО «Иркутскгипродорнии» было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А19-6065/2014.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 производство по заявлению возобновлено.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ОАО «Иркутскгипродорнии» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года о прекращении производства по апелляционной жалобе ОАО «Иркутскгипродорнии» на определение  Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2013 по делу №А19-4519/2013.

В судебном заседании представитель  ОАО «Иркутскгипродорнии» поддержал заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Арбитражный управляющий Баженов А.М. возразил против доводов заявления, ссылаясь на отсутствие права у ОАО «Иркутскгипродорнии» на обжалование судебного акта, а также подачу заявлений о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, поскольку  отсутствуют доказательства того, что заявитель является лицом, участвующим в деле о банкротстве и обладает статусом конкурсного кредитора.  Кроме того, арбитражным управляющим Баженовым А.М. подана кассационная жалоба на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу №А19-6065/2014.

Рассмотрев заявление ОАО «Иркутскгипродорнии» судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам гл. 37 являются, в частности, новые обстоятельства - указанные в ч. 3 ст. 311, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами являются, в частности, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу (п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не являлись предметом судебного разбирательства по данному делу.

Как следует из принятого по данному делу определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014, прекращая производство по апелляционной жалобе ОАО «Иркутскгипродорнии» на определение суда от 20.11.2013 о завершении конкурсного производства, суд исходил из того, что 27.12.2013 регистрирующим органом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17  по Иркутской области  в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН 2133850544804 о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Торговый Квартал - Сибирь» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что в силу п. 3 ст. 49, п. 9 ст. 63 ГК РФ прекращает правоспособность юридического лица и в соответствии с  разъяснениями, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Вместе с тем, как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2014 по делу №А19-6065/2014, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, внося в Единый государственный реестр юридических лиц запись от 27.12.2013 о ликвидации ООО «Торговый Квартал - Сибирь», будучи осведомленной о факте оспаривания определения суда от 20.11.2013 по делу №А19-4519/2013 о завершении конкурсного производства, не имела правовых оснований до разрешения судом апелляционной инстанции вопроса  о принятии указанной жалобы к производству вносить в реестр запись о ликвидации должника. Указанные действия регистрирующего органа не соответствуют пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве, так как лишают лиц, участвующих в деле о банкротстве возможности обжаловать определение о завершении конкурсного производства и привели к нарушению прав и законных интересов заявителя, своевременно обратившегося в суд апелляционной инстанции с соответствующими требованиями.

Как следует из сведений о юридическом лице - ООО «Торговый Квартал –Сибирь» по состоянию на 19.11.2014, в ЕГРЮЛ внесена запись 24.09.2014 о признании записи от 27.12.2013 за государственным регистрационным номером 2133850544804 недействительной.

Таким образом, учитывая, что действия регистрирующего органа по внесению записи о ликвидации ООО «Торговый Квартал - Сибирь» признаны судом незаконными,  предписанная судом обязанность об устранении допущенных нарушений прав и законных интересов «Иркутскгипродорнии» путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о признании записи от 27.12.2013 о ликвидации должника незаконной, регистрирующим органом исполнена, имеются основания для отмены судебного акта – определения  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу №А19-4519/2013 по новым обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном указанным Кодексом.

Довод арбитражного управляющего Баженова А.М. об обжаловании им судебных актов по делу №А19-6065/2014 в кассационном порядке, не может быть принят апелляционным судом, так как кассационная жалоба на настоящий момент еще не принята к рассмотрению, тогда как решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Довод арбитражного управляющего Баженова А.М. об отсутствии у ОАО «Иркутскгипродорнии» права на обжалование судебных актов по настоящему делу, подлежит рассмотрению в ходе рассмотрения апелляционной жалобы по существу, так как не рассматривался судом при прекращении производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

заявление открытого акционерного общества «Иркутскгипродорнии» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года о прекращении производства по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Иркутскгипродорнии» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2013 по делу №А19-4519/2013 удовлетворить

Определение  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 года по делу №А19-4519/2013  отменить.

Рассмотрение апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Иркутскгипродорнии» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.11.2013 по делу №А19-4519/2013  назначить на 18 декабря 2014 года на 10 часов 20 минут в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                          К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                       О.В. Барковская

Л.В. Оширова