Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А10-3293/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А10-3293/2013 06 ноября 2014 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Скажутиной Е.Н., судей Юдина С.И., Гречаниченко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления МВД России по г. Улан-Удэ на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 марта 2014 года по делу № А10-3293/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН 1117746727680, ИНН 7724804513 115446, Москва г, Академика Миллионщикова ул, 35, 3стр.7, офис 4 ) к Управлению МВД России по г. Улан-Удэ (ОГРН 1020300979820, ИНН 0323055529 670000, БУРЯТИЯ РЕСПУБЛИКА, УЛАН-УДЭ ГОРОД, ДИМИТРОВА УЛИЦА, 2 А, 2), Министерству внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620 119049, Москва г, Житная ул, 16), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия (ОГРН 1020300978037 670000, Улан-Удэ Город, Ермаковская Улица, 12) о взыскании 511 957, 38 рублей, третьи лица – Дамбаев Чимит Дашидоржиевич, Молонова Надежда Сергеевна (суд первой инстанции: Борхонова Л.В.) при участии в судебном заседании: от Управления МВД России по г. Улан-Удэ : Цыденов Б.Б., представитель по доверенности от 06.10.2014, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Терра» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Управлению МВД России по г. Улан-Удэ, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 556076,88 рублей. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дамбаев Чимит Дашидоржиевич и Молонова Надежда Сергеевна. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 марта 2014 года в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия, Управлению МВД России по г. Улан-Удэ отказано. С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Терра» взыскано 570 198,41, в том числе 556 076,88 – убытки, 14121,53 – сумма оплаченной государственной пошлины. Не согласившись с решением суда первой инстанции, - Управление МВД России по г. Улан-Удэ, Министерство внутренних дел по РБ обратились с апелляционными жалобами. В материалы дела поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Терра» об отказе от иска по делу №А10-3293/2013. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство истца – Общества с ограниченной ответственностью «Терра» об отказе от исковых требований, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство и соответствие данного отказа закону, считает, что отказ истца от исковых требований по делу не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимается судом. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене полностью, производство по делу – прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу государственная пошлина за апелляционную жалобу подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Терра» от иска. Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 марта 2014 года по делу № А10-3293/2013 отменить. Производство по делу №А10-3293/2013 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Терра» из федерального бюджета оплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины – 16 348 рублей 96 копеек. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий Е.Н.Скажутина Судьи: А.В.Гречаниченко С.И.Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А19-8280/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|