Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А58-2158/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

Дело №А58-2158/2014

30 октября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2014 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2014 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» об отмене обеспечительной меры по делу №А58-2158/2014 по иску Закуренко Светланы Валерьевны (г. Нерюнгри) к обществу с ограниченной ответственностью «Горсвет» (ИНН 1434042037, ОГРН 1111434000028, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Академическая, 28, 2) о взыскании 34 360 200 руб.,

(суд первой инстанции: Шамаева Т.С.),

установил:

Закуренко Светлана Валерьевна (далее – истец, Закуренко С.В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горсвет» (далее – ответчик, ООО «Горсвет») о взыскании 34 360 200 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Горсвет» в связи с выходом её из состава участников общества.

2.06.2014 Закуренко С.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации ООО «Горсвет» до вступления в законную силу решения суда по делу №А58-2158/2014.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3.06.2014 заявление истицы удовлетворено. Инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) запрещено вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации ООО «Горсвет».

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) выдан исполнительный лист серии АС №004674399.

19.08.2014 ООО «Горсвет» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством об отмене обеспечительной меры, принятой определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3.06.2014 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2014 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Горсвет» обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как утверждает заявитель жалобы, обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительной меры в виде запрета регистрирующему органу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации ООО «Горсвет» изменились. Как указывает ответчик, решением единственного участника ООО «Горсвет» от 11.06.2014 решение о начале процедуры ликвидации общества от 7.04.2014 было отменено, ликвидация общества была прекращена. 20.06.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц об отмене процедуры ликвидации общества.

При таких обстоятельствах, как полагает заявитель жалобы, причины для сохранения принятой обеспечительной меры отсутствуют.

Распоряжением председателя второго судебного состава Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, пункта 1.2.11 приказа Четвёртого арбитражного апелляционного суда №37 от 14.03.2014 «О порядке автоматизированного распределения апелляционных жалоб и судебных дел и формировании составов суда» в редакции приказа №183 от 1.10.2014, в связи с длительным отсутствием судьи Доржиева Э.П. по причине болезни дело №А58-2158/2014 передано судье Куклину О.А. Состав суда сформирован на основании приказа Четвёртого арбитражного апелляционного суда №203 от 25.11.2013.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: как указано выше, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3.06.2014 Инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) запрещено вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации ООО «Горсвет».

Истица, обращаясь в суд с заявление о принятии указанной выше обеспечительной меры, мотивировала его тем, что учредителем ООО «Горсвет» 7.04.2014 принято решение о ликвидации общества, в Единый государственной реестр юридических лиц 14.04.2014 внесена соответствующая запись (публикация о принятии решения о ликвидации размещена 23.04.2014).

Судом первой инстанции установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.05.2014 ООО «Горсвет» находится в стадии добровольной ликвидации, о чём в реестр внесена запись за государственным регистрационным номером 2141434004479 от 14.04.2014. Ликвидатором общества назначена Петрова Евгения Юрьевна.

Из сведений, размещённых на сайте Вестника государственной регистрации (сообщение о принятии ликвидации) от 23.04.2014 часть 1 №16 (476), являющихся общедоступными, следует, что ликвидатор ООО «Горсвет» приступил к ликвидационным мероприятиям, установив двухмесячный срок кредиторам общества для предъявления требований.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в данном случае предпринятые судом по заявлению истицы обеспечительные меры связаны с существом иска, полностью соразмерны исковым требованиям. Кроме того, их непринятие могло бы сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Необходимо также принять во внимание следующие обстоятельства: во-первых, принятые судом меры никоим образом не препятствуют нормальному функционированию ответчика. Во-вторых, утверждения последнего, изложенные в заявлении об отмене обеспечительным мер, очевидным образом не соответствуют действительности.

Так ответчик в заявлении об отмене обеспечительным мер утверждал, что прекратил процедуру ликвидации. Однако сведения, размещённые на сайте Вестника государственной регистрации, и определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2014 по делу №А19-13495/2014 явно свидетельствуют об обратном.

При этом определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2014 по делу №А19-13495/2014 о введении в отношении ответчика процедуры наблюдения не могло быть принято во внимание судом первой инстанции при вынесении обжалованного определения, поскольку оно было вынесено позднее.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось никаких оснований для удовлетворения требований заявителя жалобы. Соответственно, определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 августа 2014 года по делу №А58-2158/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А.Куклин

Судьи:                                                                                                          Л.В.Оширова

К.Н.Даровских