Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А10-2091/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000

http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                        Дело №А10-2091/2014

«28» октября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2014 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.В. Гречаниченко,

судей Е.Н. Скажутиной, Л.В. Капустиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейникова О.О.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Электросетевая компания» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 июня  2014 года по делу №А10-2091/2014 по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» о взыскании 4 630 393,78 руб. (суд первой инстанции: судья А.И. Хатунова),

при участии   в судебном заседании:

от истца ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144 А, ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527): не явился, извещен;

от ответчика ООО «Электросетевая компания» (670045, ул. Ботаническая, д.71 А, г.Улан-Удэ, ОГРН 1090327000928, ИНН 0326482494): не явился, извещен;

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» о взыскании 4 630 393 руб. 78 коп., из которых 4 609 267 руб. 97 коп. - задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в феврале 2014 года, 21 125 руб. 81 коп. – проценты за просрочку платежа с 26.03.2014 по 15.04.2014.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 июня  2014 года исковые требования удовлетворены.

ООО «Электросетевая компания», не согласившись с решением суда, обжаловало его в апелляционном порядке. Ссылается на занижение истцом плановых объемов передачи электрической энергии на 2013 год, также указывает, что затраты, связанные с превышением объемов, не были предусмотрены в объеме выручки за передачу электрической энергии, поскольку Республиканская служба по тарифам Республики Бурятия руководствовалась объемами, представленными истцом.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь частью 1 статьи 123,  частью  3 статьи 156 и статьей 266 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 11 марта 2010 года ОАО «МРСК Сибири»  (сетевая  организация-1)  и  ООО "Электросетевая компания»  (сетевая организация-2)  заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.03.235.10, согласно условиям которого стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (п. 2.1 договора).

Расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии  является один календарный месяц (п. 4.1 договора).

Оплата услуг производится сторонами до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.9  договора).

Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет соответственно сетевой организации-1 или сетевой организации-2, указанный в настоящем договоре, либо путем перечисления денежных средств по другим банковским реквизитам сторон, на основании писем, которые направляются в адрес сетевой организации  – плательщика не позднее 2 рабочих дней до даты осуществления платежа. Датой осуществления оплаты является дата зачисления средств на расчетный счет сетевой организации – получателя оплаты или иной счет, указанный в письме (п. 4.10  договора).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате переданной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче в феврале 2014 года электрической энергии (при одноставочном тарифе) по уровню напряжения ВН в количестве 8 449,304 МВт/час на сумму 3 117 793 руб. 18 коп., услуг по передаче электрической энергии (при одноставочном тарифе) по уровню напряжения СН1 в количестве 2 962,502 МВт/ч на сумму 1 093 163 руб. 24 коп. подтвержден надлежащим доказательством - актом об оказании услуг истцом ответчику по передаче электрической энергии от 28.02.2014, актом приема-передачи электрической энергии от 28.02.2014 (л.д.36, 37-38).

Соответственно, факт оказания истцом услуг ответчику по передаче электрической энергии в спорный период и их объем подтвержден двусторонним актом об оказании услуги по передаче электрической энергии от 28.02.2014 и актом приема-передачи электрической энергии от 28.02.2014, которые подписаны сторонами без возражений.

Всего оказано услуг на сумму 4 210 956 руб. 42 коп., а с учетом НДС 4 968 928 руб. 58 коп. (НДС 757 972 руб. 16 коп.).

Частичное погашение долга на сумму 359 660 руб. 61 коп. произведено зачетом встречного однородного требования согласно письму о зачете № 1.2/22/1060-исх. от 25.03.2014.

Ответчик оплату оказанных истцом услуг в полном объеме не произвел.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 4 609 267 руб. 97 коп.

В связи с чем требование о взыскании основного долга правомерно удовлетворено судом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2014 по 15.04.2014 в сумме 21 125 руб. 81 коп. (4 609 267 руб. 97 коп. х 8,25% : 360 х 20) произведен в соответствии с действующим законодательством, исходя из суммы долга, сроков оплаты,  условий пункта 5.8 спорного договора, ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых, действовавшей на момент подачи иска в суд, является правильным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы проверены апелляционной коллегией, и отклоняются, ввиду подтверждения надлежащими доказательствами объема оказанных и неоплаченных ответчиком услуг по передаче в феврале 2014 года электрической энергии, как не опровергающие законности принятого по делу судебного акта.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 июня  2014 года по делу №А10-2091/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                      А.В. Гречаниченко

Судьи                                                                                               Е.Н. Скажутина

Л.В. Капустина