Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А19-8640/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                Дело №А19-8640/2014

 «10» октября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,

судей:  Басаева Д.В., Ткаченко Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жалсановым Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Планета» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2014 года по делу №А19-8640/2014 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета», Армашенко Ольге Борисовне о ликвидации юридического лица, третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (ОГРН 1043801065120, ИНН 3808114237, место нахождения: 664007 г. Иркутск, ул. Советская, 55),

(суд первой инстанции – Н.Г. Позднякова),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованных лиц:

1)                 от Общества с ограниченной ответственностью «Планета»:

Аксаментов М.В., представитель по доверенности от 18.08.2014;

2)                 от Армашенко Ольги Борисовны: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (ОГРН 1083849000014, ИНН 3849000013, место нахождения: 664007, г. Иркутск, ул. Советская, 55, далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Планета» (ОГРН 1103850005082, ИНН 3808212516, место нахождения: 664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Грязнова, 18Б, далее – ООО «Планета») в связи с осуществлением им деятельности с грубыми нарушениями закона и иных правовых актов.

К участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (ОГРН 1043801065120, ИНН 3808114237, место нахождения: 664007 г. Иркутск, ул. Советская, 55, далее – третье лицо)

Решением Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение  Арбитражного  суда  Иркутской  области  по делу А19-8640/2014 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований МИ ФНС № 17 по Иркутской области.

На апелляционную жалобу отзыв не поступал.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями вручении. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционным жалобам размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 13.09.2014.

В судебное заседание явился представитель общества. Иные лица, участвующие в деле, представителей не направили, извещены надлежащим образом. Налоговый орган просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

07 октября 2014 года в суд апелляционной инстанции от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области поступило ходатайство, в котором инспекция указала, что отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета», Армашенко Ольге Борисовне о ликвидации юридического лица в полном объеме, в связи с устранением ответчиками допущенных нарушений.

Представитель общества в судебном заседании пояснил, что отказ от иска может быть принят судом, так как нарушения закона или прав и законных интересов третьих лиц не имеется.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" указано, что право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что заявление об отказе от требований подписано уполномоченным лицом – Н.В.Лалетина, начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (приказ от 14.05.2013 №ММВ-10-4/447@), налоговый орган сообщил, что ему известны последствия отказа от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 этого Кодекса прекращает производство по делу.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 и пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета», Армашенко Ольге Борисовне о ликвидации юридического лица по делу №А19-8640/2014 - принять.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2014 года по делу №А19-8640/2014 отменить, производству по делу №А19-8640/2014 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в  течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Д.В.Басаев

Э.В.Ткаченко