Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2008 по делу n А19-37621/05-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected] П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции г. Чита Дело № А19-37621/05-8 04АП-4830/2007 09.01.2008г. Резолютивная часть объявлена 26.12.2007г. Полный текст постановления изготовлен 09.01.2008г. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, С.И. Юдина, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Цыцыковой, в отсутствие представителей сторон, рассмотрел апелляционную жалобу ФНС России на определение арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2007г. о завершении конкурсного производства в отношении Производственного сельскохозяйственного кооператива «Красный забойщик» по заявлению ФНС России к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Красный забойщик» о признании несостоятельным (банкротом) (судьи: С.В. Апанасик, Т.Г. Сорока, Н.Н. Ларионова). ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Производственного сельскохозяйственного кооператива «Красный забойщик» (далее - ПСХК «Красный забойщик») в порядке статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.12.2005г. в отношении ПСХК «Красный забойщик» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Тугаринова Неля Николаевна. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2006г. ПСХК Красный забойщик» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Тугаринова Н.Н. Определением арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2007г. конкурсное производство в отношении должника было завершено, с ФНС России было взыскано 47 233 руб. 47 коп. судебных расходов за период наблюдения и конкурсного производства. ФНС России, не согласившись с указанным судебным актом, обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, просит определение суда в части взыскания расходов за период наблюдения и конкурсного производства отменить, учитывая, что арбитражным управляющим ненадлежащее исполнялись обязанности, им неоднократно заявлялось об отложении рассмотрения отчета, она необоснованно затягивала процедуру конкурсного производства. Представитель ФНС России заявил о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, в суд не явился. Арбитражный управляющий заявил об отложении рассмотрения дела в связи с поздним извещением его о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился. Ходатайство арбитражного управляющего судом отклонено ввиду необоснованности. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее. Производственный сельскохозяйственный кооператив «Красный забойщик» зарегистрирован Администрацией Черемховского районного муниципального образования 17.05.1999г. № 173, свидетельство серии 38 № 002504511 от 19.12.2002г. о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим ПСХК «Красный забойщик» Тугариновой Н.Н. предприняты меры по установлению наличия имущества, материальных ценностей, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности. Сообщение о признании должника - ПСХК «Красный забойщик» несостоятельным (банкротом) опубликовано в Российской газете от 05.08.2006г. Конкурсным управляющим Тугариновой Н.Н. сформирован реестр требований кредиторов ПСХК «Красный забойщик», согласно которому вся кредиторская задолженность составила 20 415 549, 75 рублей. Установлена сумма требований кредиторов: первой очереди - 1 159 195, 82 руб., третьей очереди - 19 256 353, 93 рублей. Конкурсным управляющим Тугариновой Н.Н. установлено, что ПСХК «Красный забойщик» по юридическому адресу: 665429, Иркутская область, Черемховский район, с. Рысьево, пер. Советский, не находится, бухгалтерская и иная документация, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему не передавались. Согласно данным последнего бухгалтерского баланса ПСХК «Красный забойщик», представленного в налоговый орган, по состоянию на 01.07.2005г., у должника значились активы в размере 2 983 000 рублей. Фактически основные средства и запасы на сумму 1 851 000 рублей, принадлежащие ПСХК «Красный забойщик», конкурсным управляющим Тугариновой Н,Н. не обнаружены. Документы по дебиторской задолженности у должника отсутствуют. Конкурсным управляющим Тугариновой Н.Н. были предприняты меры по выявлению имущества должника путем направления запросов в регистрирующие органы. Как следует из ответа Инспекции Гостехнадзора Иркутской области от 15.08.2006г. № 213 за ПСХК «Красный забойщик» была зарегистрирована 1 единица автотехники (бульдозер ДЗ-110В). Справкой судебного пристава-исполнителя Черемховского районного ОСП УФССП по Иркутской области от 24.05.2007г. подтверждается, что в ходе розыскных мероприятий, проведенных судебным приставом, фактически данное имущество отсутствует, местонахождение его установить невозможно. За кооперативом были закреплены земли сельскохозяйственных угодий общей площадью 8 991 га. Постановлением мэра Черемховского района от 11.12.2002г. № 774 «О внесении вменений и дополнений в постановления № 234 от 05.10.1994г., № 290 от 08.06.2001г.» земли сельскохозяйственных угодий бесплатно переданы гражданам в общую долевую собственность. Иное имущество у ПСХК «Красный забойщик» отсутствует, что подтверждено справками регистрирующих органов от 19.0б.2006г. № 01/008/2006-353, от 24.05.2007г. № б/н, от 30.05.2007г. № 153. Поскольку кредиторская задолженность ПСХК «Красный забойщик» не погашена из-за отсутствия средств, в соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению. Действия конкурсного управляющего Тугариновой Н.Н. согласованы с кредиторами, заявлений и жалоб на действия конкурсного управляющего за весь период конкурсного производства в отношении ПСХК «Красный забойщик» не поступало. Собранием кредиторов ПСХК «Красный забойщик», состоявшимся 05.10.2007г., отчет конкурсного управляющего Тугариновой Н.Н. по результатам проведения конкурсного производства в отношении должника принят к сведению, действия конкурсного управляющего Тугариновой Н.Н. одобрены, было утверждено ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ПСХК «Красный забойщик». Так, судом первой инстанции был сделан обоснованный вывод о том, что представленные конкурсным управляющим Тугариновой Н.Н. документы достаточны для рассмотрения ее отчета по завершению конкурсного производства в отношении ПСХК «Красный забойщик», каких-либо жалоб и заявлений по отчету не поступило. В соответствии с пунктом 4 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Судебные расходы арбитражного управляющего в сумме 47 233руб. 47 коп. подтверждены документально, являются необходимыми. При рассмотрении спорного вопроса в суде первой инстанции ФНС России в судебном заседании расчет расходов, возникших период наблюдения и конкурсного производства в отношении ПСХК «Красный забойщик», не оспаривал. В соответствии с пунктом 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 26.10.2002г., а также пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель по делу обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Судом было установлено, что у ПСХК «Красный забойщик» отсутствовало имущество и средства для погашения судебных расходов. Доводы ФНС России о недобросовестности арбитражного управляющего Тугариновой Н.Н., выразившейся в искусственном затягивании процедуры банкротства в отношении ПСХК «Красный забойщик» судом первой инстанции были рассмотрены и признаны необоснованными, т.к. все мероприятия процедуры банкротства и наблюдения, и конкурсного производства в отношении должника были выполнены арбитражным управляющим в сроки, установленные статьями 51, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., никаких заявлений и жалоб на действия арбитражного управляющего Тугариновой Н.Н. за весь период процедуры банкротства в отношении ПСХК «Красный забойщик» в арбитражный суд не поступало. Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2007г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2007г. по делу №А19-37621/05-8 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Т.В. Стасюк Судьи: О.Н. Бурков С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу n А19-2734/07-37. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|