Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 по делу n А19-12689/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                              Дело №А19-12689/2007

11 января 2008 года                                                                      04АП-5057/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 27.12.2007, постановление в полном объеме изготовлено 11.01.2008.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий: Юдин С.И., судьи - Буркова О.Н., Куклин О.А., при ведении протокола помощником судьи Макаровой Ю.Ю., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Нижнеудинской КЭЧ района на решение арбитражного суда Иркутской области от 24.10.07 (судья Кириченко С.И.) по делу №А19-12689/2007 по иску ОАО "Иркутскэнерго" к Нижнеудинской КЭЧ района о взыскании денежной суммы и установил:

Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее ОАО "Иркутскэнерго") обратилось с иском к Нижнеудинской квартирно-эксплуатационной части района (далее Нижнеудинская КЭЧ района) о взыскании (после неоднократного уточнения) долга в сумме 677344руб. 34коп. за потребленную тепловую энергию в горячей воде в январе и феврале 2007 года.

До принятия судебного акта истец отказался от иска в части взыскания 77959руб. 02коп.

Решением от 24 октября 2007 года арбитражный суд иск прекратил производство по делу в части взыскания 77959руб. 02коп., в остальной части иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение в части взысканной суммы отменить, полагая, что суд не полностью выяснил имеющие значение обстоятельства.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу полагает жалобу не подлежащей удовлетворению, с решением согласен.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы указанные лица извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ. Учитывая, что в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения и лица, участвующие в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции, согласно п.5 ст.268 АПК РФ, проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Истец в спорный период поставлял ответчику тепловую энергию в соответствии с договором №201 от 01 октября 2003 года.

При этом, ответчиком был превышен расход сетевой воды, что подтверждается контрольными замерами, свидетельствующими о нарушении Нижнеудинской КЭЧ района режима теплопотребления, которые в соответствии с требованиями п. 5.5 договора, были оформлены актами от 6 и 20 декабря 2006 года, подписанными в том числе представителями ответчика.

При отсутствии приборов учета, истцом расчетным путем была определена сумма, подлежащая оплате - 2045113руб. 72коп., из которой ответчиком оплачено 1445728 руб.40 коп.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции удовлетворил требования, сославшись на статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, сделанными в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами материального и процессуального права.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению по указанным мотивам.

Поскольку отсутствие приборов учета в спорный период ответчиком не оспорено, определение количества поставленной энергии расчетным путем является обоснованным.

При таких обстоятельствах основания к отмене обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Иркутской области от 24 октября 2007 года по делу А19-12689/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      О.Н.Буркова

                                                                               О.А.Куклин