Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу n А19-11428/07-23. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Четвертый арбитражный апелляционной суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного апелляционного суда

г. Чита                                                                                                   Дело № А19-11428/07-23

04АП-4913/2007

“_26 _”_декабря  2007   г.

Резолютивная часть постановления вынесена 20 декабря 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н. судей  Стасюк Т.В., Куклина О.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии: представители истца, ответчика отсутствуют, уведомлены

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО «Иркутский завод ЖБИ»

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2007 года  по делу №А19-11428/07-23

принятого судьей Архипенко А.А.

по иску ОАО «Иркутский завод ЖБИ»

к Департаменту имущественных отношений Иркутской области

о признании права собственности

и установил: Открытое акционерное общество «Иркутский завод ЖБИ» обратилось к Департаменту имущественных отношений Иркутской области с требованием о признании права собственности на объект недвижимого имущества (нежилое одноэтажное железобетонное здание): гараж закрытый общей полезной площадью 1755,4 кв.м., расположенный по адресу: г.Иркутск, ул.Розы Люксембург, 216 (на поэтажном плане обозначен по литером У), инвентарный номер 25:401:001:020313190, кадастровый номер 38:36:000006:0000:25:401:001:020313190.

Решением Арбитражного суда Иркутской области отказано в удовлетворении исковых требований.

Истец не согласился с вынесенным решением, обратившись с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов по апелляционной жалобе заявитель указывает на неверный вывод суда об отсутствии неопределенности в правовом статусе спорного имущества. По мнению истца, принадлежность спорного имущества к государственному имуществу подтверждается  планом приватизации доли в имуществе АОЗТ «Завод железобетонных изделий».  Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2007 №А19-6110/07-47, имеющим преюдициальное значение, установлено, что в акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.01.1994 поименованы приватизируемые объекты на основании Плана приватизации доли в имуществе АОЗТ «Иркутский завод ЖБИ».

Письменного отзыва от ответчика на апелляционную жалобу не поступило.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец заявил требования о признании права собственности на спорный объект недвижимости на основании Плана приватизации государственной доли в имуществе АОЗТ «Завод железобетонных изделий», утвержденного распоряжением  Комитета по управлению государственным имуществом и развитию рыночных структур Иркутской области №74/АК от 22.06.1996 года.

В разделе II Плана приватизации указано, что государственная доля, подлежащая выкупу,  составляет 13394 т.р. В приложении к Плану приватизации указан акт оценки.

В имеющемся в материалах дела акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.01.1994 года под номером 27 указан гараж закрытый 1992 года постройки.

В представленном истцом техническом паспорте на гараж указан год постройки – 1992.

Адрес, указанный в плане приватизации и техническом паспорте на объект, совпадают.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о невозможности возникновения права собственности на спорное имущество из сделки приватизации, апелляционный суд находит несоответствующим материалам дела, что в силу п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда.

Согласно п. 3 ст. 213 ГК РФ следует, что коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами  по  иным основаниям.

           В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации         государственного  и муниципального имущества.

           По мнению суда апелляционной инстанции, материалами дела подтверждено возникновение права собственности на спорный объект в результате приватизации у ЗАО «Завод железобетонных изделий».

          Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае реорганизации юридического лица права собственности на принадлежащее ему имущество переходит к правопреемнику.

           Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом и развитию рыночных структур от 15.01.1997 года №3/АК внесены изменения в распоряжение по утверждению Плана приватизации ЗАО «Завод железобетонных изделий» в части наименования, ЗАО «Завод железобетонных изделий» изменено на ОАО «Иркутский завод железобетонных изделий».

           В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется,   в том числе, путем признания права.

           На основании п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

          В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают у лица в результате приобретения имущества по основаниям,   допускаемым законом.

          При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными,   подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2007 года по делу №А19-11428/07-23 отменить.

        Признать за открытым акционерным обществом «Иркутский завод ЖБИ» право собственности на гараж закрытый, общей полезной площадью 1 755, 4 кв.м., литера У,  1992 года постройки, одноэтажное железобетонное здание, инвентарный номер 25:401:001:020313190, кадастровый номер 38:36:000006:0000:25:401:001:020313190, расположенное по адресу: г.Иркутск, ул. Розы Люксембург, 216.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                        О.Н.Буркова

Судьи                                                                                                       Т.В.Стасюк

О.А.Куклин