Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу n А19-8248/05-31. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                 

                                        дело № А19-8248/05-31

04АП-4685/2007

24 декабря 2007 года

                                                     

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Стасюк Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2007 года по делу № А19-8248/05-31 по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Веритас» к Администрации г. Усолье-Сибирское, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Усолье-Сибирское, третьи лица- Муниципальные лечебно профилактические учреждения «Городская больница», Кожвендиспансер, Противотуберкулезный диспансер, Департамент здравоохранения г. Усолье-Сибирское, Онкологический диспансер, Родильный дом, Станция переливания крови, Инфекционная больница, Детская больница о взыскании 709 632, 13 руб.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нексиком» обратилось с иском к Администрации г.Усолье-Сибирское с требованием о взыскании суммы задолженности в порядке субсидиарной ответственности в размере 709 632,13 руб.  Право требования суммы задолженности у истца возникло на основании договора уступки права требования установленной судом задолженности муниципальных учреждений от 10.12.2004 года, заключенного истцом и муниципальным унитарным предприятием «Производственное объединение Инженерные сети», по которому истцу передано право требования уплаты денежных средств в размере 805 492,27 руб.

Решением арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2005 года с Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Усолье-Сибирское в пользу ООО «Нексиком» взыскано 709 632 руб.  19.09.2005 года выдан исполнительный лист №29009.  Решение суда не исполнено. 3.10.2006 года суд, рассмотрев заявление истца о разъяснении решения от 3.08.2005 года, определил, что решение подлежит исполнению за счет местного бюджета г.Усолье-Сибирское.

19.06.2007 года общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Веритас» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая в обоснование, что 31.08.2006 года ООО «Нексиком» уступило право требования по исполнительному листу   №29009, выданному на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от  3.08.2005 года по делу №А19-8243/05-31 на взыскание с КУМИ МО г.Усолье-Сибирское основного долга 709 632 руб., ООО «Юридическая компания «Веритас».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2007 года произведена процессуальная замена взыскателя ООО «Нексиком» на ООО «Юридическая компания «Веритас».

17.07.2007 года Администрация муниципального образования г.Усолье-Сибирское обратилась к суду с заявлением о замене ответчика - Администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское, Комитета по управлению муниципальным имуществом  г.Усолье-Сибирское на Департамент здравоохранения Иркутской области, указывая в обоснование, что на основании распоряжения губернатора Иркутской области от 10.11.2005 года №329-ра и решения думы г.Усолье-Сибирское от 30.06.2005 года №60/4 «Об утверждении перечня муниципальных учреждений, подлежащих передаче в областную государственную собственность» МЛПУ «Кожно-венерологический диспансер», МЛПУ «Противотуберкулезный диспансер», МЛПУ «Онкологический диспансер», МЛПУ «Станция переливания крови» и МЛПУ «Инфекционная больница» были переведены в областную государственную собственность по акту приема-передачи от 30.11.2005 года. В настоящее время указанные учреждения не являются собственностью Муниципального образования г.Усолье-Сибирское, в связи с чем, у ООО «Юридическая компания «Веритас» отсутствуют правовые основания привлечения муниципального образования г.Усолье-Сибирское к субсидиарной ответственности по обязательствам указанных областных государственных учреждений.

ООО «Юридическая компания «Веритас» возражало против заявленного ходатайства, пояснило, что ответчиком по указанному делу является Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования г.Усолье-Сибирское, а не бюджетные учреждения, из чего следует, что передача бюджетных учреждений, являющихся третьими лицами по делу в областную собственность, не является основанием для замены ответчика по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2007 года в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с определением суда, Администрация муниципального образования г.Усолье-Сибирское обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, указывая в обоснование, что лечебные учреждения (МЛПУ «Станция переливания крови», МЛПУ «Инфекционная больница», МЛПУ Онкологический диспансер», МЛПУ «Противотуберкулезный диспансер», МЛПУ «Кожно-венерологический диспансер»), переданы в государственную собственность Иркутской области в целом как имущественный комплекс, включающий в себя все права и обязанности данного учреждения. А также указал, что лечебные учреждения, собственником которых является муниципальное образование город Усолье-Сибирское, погасили свою задолженность перед ООО «Юридическая компания «Веритас». Представил в материалы дела копии платежных поручений №1249 от 4.07.2007 года, №346 от 19.07.2007 года, №338 от 17.07.2007 года, №399 от 2.07.2007 года.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. В данной ситуации суд апелляционной инстанции полностью согласен с выводами суда первой инстанции о том, что поскольку стороной по делу в данном случае являлись не лечебные учреждения, а КУМИ муниципального образования г.Усолье-Сибирское, передача данных лечебных учреждений из муниципальной собственности в собственность субъекта Российской Федерации не имеет в настоящее время юридического значения и не может являться основанием для производства процессуального правопреемства.

Сторона по делу - КУМИ муниципального образования г.Усолье-Сибирское – не реорганизовывалась и из правоотношения не выбыла. Следовательно, никаких оснований для замены данной стороны на иное лицо в данном случае не усматривается.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2007 года по делу № А19-8248/05-31 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 С.И. Юдин

Т.В. Стасюк

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу n А19-12373/07-17. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также