Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А19-5602/07-58. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                          Дело № А19-5602/07-58

              04АП-4328/2007        

25.12.2007г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, С.И. Юдина, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Цыцыковой, в отсутствие представителей сторон, рассмотрел апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тумаковой Марины Витальевны на определение арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2007г. по заявлению индивидуального предпринимателя Тумаковой Марины Витальевны о приостановлении исполнительного производства по делу № А19-5602/07-58 по иску ФГУ «Жигаловский лесхоз» к индивидуальному предпринимателю Тумаковой Марине Витальевне о взыскании 164026 руб. 90 коп. (судья И.П. Дягилева).

Индивидуальный предприниматель Тумакова Марина Витальевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Иркутской области.

Определением арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2007г. в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Тумаковой Марины Витальевны было отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, индивидуальный предприниматель Тумакова Марина Витальевна обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на своевременное обжалование решения суда, что является основанием для приостановления исполнительного производства.

Представители сторон и Служба судебных приставов в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 08111, 08112 и телефонограммой.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2007г. по делу № А19-5602/07-58 исковые требования ФГУ «Жигаловский лесхоз» к индивидуальному предпринимателю Тумаковой Марине Витальевне о взыскании 164026 руб. 90 коп. удовлетворены в полном объеме.

На основании указанного судебного акта судом выдан исполнительный лист № 14618, направленный для принудительного исполнения в отдел судебных приставов, на основании которого постановлением от 07.09.2007г возбуждено исполнительное производство № 3805/1336/166/3/2007.

Ссылаясь на обращение ответчика с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 25.06.2007г., предприниматель Тумакова Марина Витальевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Заявление ответчика удовлетворению не подлежит, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статьями 20, 21 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым возможно приостановление исполнительного производства.

Исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 3805/1336/166/3/2007, выдан Арбитражным судом Иркутской области на основании вступившего в законную силу решения от 25.06.2007г. по делу № А19-5602/07-58.

Возможность приостановления исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом согласно решению, вступившему в законную силу, вышеназванными нормами не предусмотрена.

Как усматривается из материалов дела, определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.10.2007г. апелляционная жалоба возвращена заявителю.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для приостановления исполнительного производства.

Таким образом, в удовлетворении заявления предпринимателя Тумаковой М.В. судом первой инстанции было отказано правомерно.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2007г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2007г. по делу №А19-5602/07-58 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            О.Н. Буркова

С.И. Юдин