Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А10-4130/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита дело №А10-4130/06 04АП-38/2007 25 декабря 2007 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Стасюк Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электромашина» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2007 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу №А10-4130/06 по иску открытого акционерного общества «Завод Электромашина» к обществу с ограниченной ответственностью «Электромашина» о взыскании 2 180 277,17 руб. (судья Муравьева Е.Г.) при участии в заседании: ответчика- Рудакова В.В., представителя по доверенности от 9.01.2007 года В соответствии ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании суд У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 ноября 2006 года с общества с ограниченной ответственностью «Электромашина» в пользу открытого акционерного общества «Завод Электромашина» было взыскано 1 166 488,11 руб. сумма неосновательного обогащения. Постановлением апелляционной и кассационной инстанции решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 ноября 2006 года было оставлено без изменения. 12.03.2007 года был выдан исполнительный лист №069283. 21.03.2007 года судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство №23/9842/832/11/2007. Общество с ограниченной ответственностью «Электромашина», руководствуясь п.3 ст.23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.13, ст.327 АПК РФ, ст.61 ГК РФ, обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства, указывая в обоснование, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.10.2007 года завершено конкурсное производство должника - открытого акционерного общества «Завод Электромашина». 15.10.2007 года общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2007 года в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с определением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, по основаниям, изложенным в заявлении. Изучив материалы дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. В статье 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 года №119-ФЗ содержится исчерпывающий перечень случаев, являющихся основаниями для прекращения исполнительного производства. Ни одного из указанных в этой статье случаев при ведении исполнительного производства №23/9842/832/11/2007 не наступило, поэтому оснований для его прекращения не возникло. Следовательно, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства. Таким образом, определение суда является законным и обоснованным. Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2007 года по делу №А10-4130/06 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: С.И. Юдин Т.В. Стасюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А19-11100/07-26. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|