Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А10-3105/07-12. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита                                                                                                          

дело №А10-3105/07-12

04АП-5007/2007

25 декабря 2007 года

                                                     

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Стасюк Т.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу филиала «Генерация Бурятия» открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2007 года по делу №А10-3105/07 по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» представленного филиалом «Генерация Бурятия» к обществу с ограниченной ответственностью «Тимлюйский цементный завод» о признании договора недействительным (судья Казанцев С.Л.)

при участии в заседании:

от истца- Костарева И.Н., представителя по доверенности от 1.01.2007 года, Саган Л.В., представителя по доверенности от 16.04.2007 года,

от ответчика-Антипова Е.В., представителя по доверенности от 26.06.2007 года

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

 

22.03.2007 года открытым акционерным обществом «Каменский цементный завод» и обществом с ограниченной ответственностью «Тимлюйский цементный завод» заключен договор купли-продажи (уступки) прав требования №2/21. Предметом договора явилась уступка в полном объеме ОАО «Каменский цементный завод» принадлежащих ему прав требования к должникам, указанным в Приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью, в суммах указанных в Приложениях к договору, с момента оплаты стоимости прав требования. Основания прав требования цедента к должникам и подтверждающие права требования документы указаны в Приложениях к договору. Права требования приобретены цессионарием на открытых торгах по продаже имущества ОАО «Каменский цементный завод», проведенных 20 марта 2007 года. Договор заключен на основании Протокола о результатах торгов по продаже имущества и прав требования дебиторской задолженности ОАО «Каменский цементный завод» по лоту №2 от 20 марта 2007 года. Стоимость прав требования составила 2 669 938,90 руб. В приложении к договору №4 стороны определили размер обязательства - задолженность филиала «Генерация» открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в сумме 2 107 110,84 руб.

7.06.2007 года ОАО «Каменский цементный завод» ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец обратился в суд с иском о признании договора №2/21 от 22.03.2007 года недействительным, указывая в обоснование, что договор уступки права требования №2/21 от 22.03.2007 года является недействительным, в силу нарушения ч.1 ст.382 ГК РФ. Уступаемое требование должно быть основано на обязательстве, и принадлежать кредитору, в договоре должна быть ссылка на доказательства, послужившие основанием возникновения обязательства. Акт сверки взаимной задолженности, указанный в приложении №1 к договору в качестве документа подтверждающего право требования, не является первичным документом и не может служить доказательством наличия задолженности. В договоре цессии не указано, на основании чего возникла задолженность, и с какого момента начинает течь срок исковой давности по задолженности.

Ответчик исковые требования не признал, считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения как заявленный ненадлежащим истцом, так как истец не является лицом, имеющим материально-правовой интерес в применении реституции, как последствия недействительности ничтожной сделки.  Объем прав ОАО «Каменский цементный завод» в отношении истца указан в приложении №5 к договору №2/21 от 22.03.2007 года, в котором содержится объем прав первоначального кредитора с указанием первичных документов.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Указывает, что ответчиком не представлено документов, подтверждающих наличие обязательственных правоотношений. Указанный в приложении к договору акт сверки взаимной задолженности от 29.03.2005 года в судебном заседании представлен не был. В договоре № 2/21 от 22.03.2007 года не указано на основании чего возникла задолженность. В приложении №5 к договору есть лишь указание цедента, цессионария и наименование первичных документов, без указания дебитора, в связи с чем, не возможно определить к какому дебитору могут быть предъявлены данные требования.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению.

Судом апелляционной инстанции установлено, что на момент рассмотрения дела судом первой инстанции ОАО «Каменский цементный завод», являющееся стороной договора цессии от 22.03.2007 года, в отношении которого заявлено требование о признании его недействительным, ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, производство по делу на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению.

Учитывая что, суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного решения, данное решение на основании ст.270 АПК РФ должно быть отменено.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2007 года по делу №А10-3105/07 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 С.И. Юдин

Т.В. Стасюк

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу n А10-4130/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также