Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу n А10-11160/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                             Дело №А10-11160/2005

20 декабря 2007 года                                                                  04АП-4936/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.07, постановление в полном объеме изготовлено 20.12.07.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий - Юдин С.И., судьи: Буркова О.Н., Куклин О.А., при ведении протокола помощником судьи Макаровой Ю.Ю., при участии: от заявителя жалобы – не было, от арбитражного управляющего – Литвиновой О.В., доверенность от 8.11.07, от налогового органа – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Цыденжаповой М.Н. на определение арбитражного суда Республики Бурятия от 08.11.2007 (судьи Орлов Э.Л., Степанова А.Н., Баяртуев Б.Б.) по делу №А10-11160/2005 по заявлению Цыденжаповой М.Н. о признании ООО "Коммерческий центр "Таряан" несостоятельным (банкротом) и установил:

Определением от 08 ноября 2007 года арбитражный суд Республики Бурятия назначил конкурсным управляющим ООО "Коммерческий центр "Таряан" Булдынова А.П., установив ему размер вознаграждения в размере 10000руб. ежемесячно.

В апелляционной жалобе Цыденжапова М.Н. (далее – заявитель), не согласившись с данным определением, просит его отменить. В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании с доводами, изложенными в жалобе не согласилась, просит в удовлетворении жалобы отказать. Письменный отзыв не представлен.

Налоговый орган отзыв на жалобу и своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя арбитражного управляющего, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 26.10.2006 в отношении ООО "Коммерческий центр "Таряан" (далее – должник) открыто конкурсное производство.

Определением того же суда от 10.11.2006 конкурсным управляющим назначена Шанарова И.В.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Республики Бурятия от 02.10.2007 отменено определение от 10.11.2006, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

08 ноября 2007 года арбитражный суд назначил конкурсного управляющего должника, выбрав кандидатуру, занимающую более высокую позицию, из списка, представленного коммерческим партнерством "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" с учетом отвода, заявленного представителем единственного участника должника.

Апелляционный суд полагает выводы суда первой инстанции правильными и соответствующими установленным обстоятельствам и статье 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод заявителя о том, что судом нарушено право конкурсных кредиторов на участие в проведении процедуры отбора кандидатуры арбитражного управляющего, не подтверждается материалами дела.

Первым собранием кредиторов должника, проведенным 06.06.2006, определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих и последняя представила кандидатуры арбитражных управляющих, подлежащие рассмотрению. Из числа представленных кандидатур был назначен конкурсный управляющий ООО "Коммерческий центр "Таряан" с учетом заявленного отвода.

Иные доводы к отмене обжалуемого определения заявителем не указаны.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления является верным, основания к отмене обжалуемого определения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Республики Бурятия от 08 ноября 2007 года по делу №А10-11160/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      О.Н.Буркова

                                                                               О.А.Куклин