Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 по делу n А19-13091/07-34. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции

г. Чита                                                                                          Дело № А19-13091/07-34

              04АП-4615/2007        

19.12.2007г.

Резолютивная часть объявлена 12.12.2007г.

Полный текст постановления изготовлен  19.12.2007г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, С.И. Юдина, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Цыцыковой, при участии в судебном заседании: от ООО «Иркутскглавстрой» - Захарова А.А. – представителя ген. директора Аксёнова О.В. по доверенности от 11.12.2007г., Гоненко Р.В. - представителя ген.директора Гнездилова B.C. по доверенности от 28.09.2007г., рассмотрел апелляционную жалобу ООО «Иркутскглавстрой» на определение арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2007г. по заявлению ООО «Иркутскглавстрой» о признании несостоятельным (банкротом) (судья В.В. Филатова).

10.09.2007  года   генеральный  директор  ООО   «Иркутскглавстрой»  B.C.  Гнездилов обратился   в   Арбитражный   суд   Иркутской   области   с   заявлением   о   признании   ООО    «Иркутскглавстрой»  на  основании  ст.     9  ФЗ  РФ  «О  несостоятельности  (банкротстве)» несостоятельным (банкротом).

При рассмотрении арбитражным судом Иркутской области обоснованности заявления ООО «Иркутскглавстрой» о несостоятельности (банкротстве)», определением суда от 01.10.2007г. производство по делу было приостановлено до рассмотрения арбитражным судом по существу дел №А19-10838/07-59, №А19-13448/07-59.

Не согласившись с указанным судебным актом представителем ген. директора Гнездилова B.C. была заявлена апелляционная жалоба, со ссылкой на то, что откладывание решения вопроса о признании ООО «Иркутскглавстрой» банкротом и введения наблюдения в связи с наличием корпоративного спора влечет к увеличению кредиторской задолженности, то есть к нарушению прав как самого должника, так и его кредиторов.

Представитель ген. директора Аксёнова О.В. Захаров А.А. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, обжалуемое определение арбитражного суда считает законным и обоснованным. Ходатайство об отказе от жалобы судом отклонено (протокол).

УФНС России по ИО и УОБАО, НП «Байкальская лига» УФРС по Иркутской области и УОБАО представителей в суд не направили, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Представлять интересы ООО «Иркутскглавстрой» судом допущены оба представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей ООО «Иркутскглавстрой», суд апелляционной инстанции установил следующее.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Иркутскглавстрой» не возбуждено, в судебном заседании рассматривался вопрос об обоснованности заявления должника о признании ООО «Иркутскглавстрой» несостоятельным (банкротом).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 26.09.2007 года, генеральным директором ООО «Иркутскглавстрой» является Гнездилов B.C., а согласно представленного в суд протокола №5 от 07.09.2007 года общего собрания участников (учредителей) ООО «Иркутскглавстрой» полномочия ген. директора Гнездилова B.C. прекращены, на должность ген.директора ООО «Иркутскглавстрой» избран Аксенов О.В.

Арбитражным судом Иркутской области рассматриваются заявление ООО «РеалКом» о признании недействительными решения о прекращении полномочий генерального директора ООО «Иркутскглавстрой» Гнездилова Владимира Сергеевича и решения о назначении на должность генерального директора Общества Аксенова Олега Вячеславовича, принятые на общем собрании участников ООО «Иркутскглавстрой» 29.06.2007. (дело №А 19-13448/07-59) и заявление ООО «РеалКом» о признании недействительным решения об избрании единоличным исполнительным органом (генеральным директором) ООО «Иркутскглавстрой» Филатова Александра Поликарповича, принятого на внеочередном общем собрании участников ООО «Иркутскглавстрой» 25.06.2007 г. (дело №А 19-10838/07-59). На момент рассмотрения заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО «Иркутскглавстрой» ни Гнездилов B.C., ни Аксенов О.В. не могут представить суду достаточных доказательств наличия полномочий генерального директора ООО «Иркутскглавстрой».

В процессе рассмотрения обоснованности заявления ООО «Иркутскглавстрой» о признании его несостоятельным участвуют два представителя ООО «Иркутскглавстрой», имеющие разные позиции по заявлению о несостоятельности (банкротстве) ООО «Иркутскглавстрой».

На основании п.п.1 п.1 ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Согласно ст. 9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом возложена на руководителя должника.

Так, рассмотреть по существу заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иркутскглавстрой» суд может только по заявлению уполномоченного лица - руководителя.

В отсутствие ясности вопроса о том, кто из руководителей общества имеет полномочия на обращение в суд за признанием должника банкротом, рассмотреть обоснованность такого заявления невозможно. 

Учитывая данное обстоятельство, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что рассмотреть по существу заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иркутскглавстрой» до рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области дел №А19-10838/07-59, №А 19-13448/07-59 невозможно и н необходимо производство по заявлению ген.директора ООО «Иркутскглавстрой» B.C. Гнездилова о несостоятельности (банкротстве) ООО «Иркутскглавстрой» приостановить.

Доводы представителя ген.директора ООО «Иркутскглавстрой» B.C. Гнездилова о том, что откладывание решения вопроса о признании ООО «Иркутскглавстрой» банкротом и введения наблюдения в связи с наличием корпоративного спора влечет к увеличению кредиторской задолженности, учитывая требования ст. 9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат отклонению.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2007г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2007г. по делу №А19-13091/07-34 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                   Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                                            О.Н. Буркова

С.И. Юдин