Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу n А19-9788/07-16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                          

дело №А19-9788/07-16

04АП-4914/2007

18 декабря 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Стасюк Т.В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2007 года по делу № А19-9788/07-16 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирское предприятие «Оборонпромкомплекс», Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительной государственной регистрации права собственности

при участии в заседании:

от истца- Дубикова А.М., представителя по доверенности от 14.08.2007 года

от ответчика ОАО ВПС «Оборонпромкомлекс»- Кудрявцева В.И., представителя по доверенности от 28.08.2007 года

В соответствии ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика-2, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 9.04.2004 года была внесена запись №38-01/00-28/2004-233 о государственной регистрации права собственности ОАО «ВСП «Оборонпромкомплекс» на сооружение - подъездной железнодорожный путь протяженностью 859 м, расположенный по адресу: Иркутская область, г.Иркутск, ул.Р.Люксембург, 216А, кадастровый номер 38:36:000006:0000:33529/VII (свидетельство о государственной регистрации права 38-АВ № 288828 от 9.04.2004 года).

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права собственности 38-АВ №288828 от 9.04.2004 года; признании недействительной регистрации права собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации  права собственности серии 38-АВ №288828 от 9.04.2004 года. Полагает, что в результате государственной регистрации права на вышеуказанный подъездной путь за ОАО «ВСП «Оборонпромкомплекс» нарушены его права, данный путь находился в ведении ВСЖД и был внесен в уставный капитал ОАО «РЖД» при создании последнего. При этом пояснил, что на основании свидетельства о государственной регистрации от 26.02.2004 года серия 38АБ-266820 данный подъездной путь входит в состав сооружения - комплекс (производственно-технологический комплекс № 25) Иркутск-Сортировочной дистанции пути Восточно-Сибирской железной дороги. В состав указанного комплекса в соответствии со сводным передаточным актом на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД» от 30.09.2003 года вошел подъездной железнодорожный путь «Почтовый ящик №17» станция Батарейная стрелочный перевод №259 пути 1Г до упора, протяженностью 860 м. В соответствии с актом приема-передачи подъездных путей от 14.06.1963 года из ведения п/я 748  произведена передача в ведение Восточно-Сибирской железной дороги подъездного пути  протяженностью 859,3м вместе со служебными зданиями и сооружениями, подвижным составом, жилыми зданиями, материалами и другим имуществом, связанным с обслуживаем подъездного пути, а также соответствующих планов и фондов. Ответчиком в план приватизации включен объект, который на 1.07.1992 года уже был передан по Акту приема-передачи подъездных путей от 14.06.1963 года на основании постановления Совета Министров СССР от 26.05.1962 года №748 в ведение Восточно-Сибирской железной дороги.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил  признать недействительным зарегистрированное право собственности на объект права - сооружение - подъездной железнодорожный путь, протяженностью 859 м, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности 38-АВ № 288828 от 9.04.2004 года; признать недействительной государственную регистрацию права собственности на объект права - сооружение - подъездной железнодорожный путь, протяженностью 859 м, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности 38-АВ № 288828 от 9.04.2004 года.

ОАО «ВСП «Оборонпромкомплекс» исковые требования не признало, пояснило, что с 1962 года открыто владеет и пользуется подъездным железнодорожным путем, расположенным по адресу: г.Иркутск, ул.Р.Люксембург, 216а, кадастровый № 38:36:00006:0073:25:401:001:020205650 протяженностью 859 п.м. Данный железнодорожный путь предназначен для осуществления хозяйственной деятельности исключительно ОАО ВСП «Оборонпромкомплекс» и находится на земельном участке в границах его территории. Акт от 14.06.1963 года не содержит ни одного идентифицирующего признака, позволяющего точно установить, какой именно железнодорожный путь был передан. Кроме того, передача проходила не от п/я 17, являющегося правопредшественником ответчика, а от п/я 748.

Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть-ордынскому Бурятскому автономному округу исковые требование не признало, пояснило что прав истца не нарушало.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, как не соответствующее действующему законодательству, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с указанием на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе. Считает, что у ответчика отсутствовали основания приобретения права собственности на подъездной железнодорожный путь, так как он не принадлежал ответчику на момент регистрации права.

Изучив материалы дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих довод о том, что подъездной путь, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, принадлежит истцу.

Истец в обоснование своих доводов сослался на акт приема-передачи подъездных путей от 14.06.1963 года (л.д.30-31 т.1). Согласно данному акту, из ведения п/я 748 в ведение Восточно-Сибирской железной дороги был передан подъездной путь вместе со служебными зданиями и сооружениями, подвижным составом, жилыми зданиями, материалами и другим имуществом, связанным с обслуживанием подъездного пути, планов и фондов. Протяженность передаваемого пути составляет 0,859.3 км, балансовая стоимость 28 277 руб. При этом признаков, индивидуализирующих переданный подъездной путь (в том числе его местонахождение), в акте не содержится.

По данным инвентарной карточки №82 от 14.10.1977 года (л.д.66 т.1) на балансе Иркутск-Сортировочной дистанции пути значится подъездной путь Почтовый ящик №17 развернутой длиной 870 п.м, инвентарная длина 0,855 км, основной тип рельс Р-43. По данным инвентарной карточки №120000000013 от 30.04.2007 года (л.д.67 т.1) на балансе ВСЖД ОАО «РЖД» значится подъездной путь «Почтовый ящик №17» длиной 0,855 км ст.Батарейная СП № 259 пути 1Г до упора. Согласно справке №90 от 26.04.2007 года, на балансе Иркутск-Сортировочной дистанции пути ВСЖД значится подъездной железнодорожный путь «Почтовый ящик №17» ст.Батарейная, протяженностью пути 855 метров.

Железнодорожный путь, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком имеет следующие индивидуально-определенные признаки: железнодорожный путь необщего пользования протяженностью 859 п.м, тип рельсов р-50, стрелочный перевод 1, ж/д путь от предельного столбика у стрелки №265 ст.Батарейная до тупика ж/д рампы складского помещения (комплекса), входящего в устройство административно-складского комплекса по адресу: г.Иркутск, ул.Р.Люксембург, 216А, что подтверждается техническим паспортом (л.д.110-116 т.1). Земельный участок по указанному адресу является производственной территорией ответчика и передан ему в постоянное бессрочное пользование решением главы Администрации г.Иркутска от 01.03.93г. № 52/226, цель передачи - «для производственной базы».

Право собственности ответчика на подъездной путь было зарегистрировано на основании плана приватизации ГП ВС ПКП «Атомпромкомплекс», утвержденного распоряжением Иркутского Территориального агентства Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от 27.01.1993 года №108/АК. В акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 1.07.1992 года были указаны 2 подъездных железнодорожных пути: подъездной ж.д. путь 1962 года ввода в эксплуатацию и 1989 года ввода в эксплуатацию.

Согласно письма Министерства имущественных отношений РФ по Иркутской области от 25.02.04 года №СО-7/1214 (л.д. 3 т.2) два объекта недвижимости, поименованных в акте оценки: подъездной железнодорожный путь, 1962 года ввода в эксплуатацию, и железнодорожный путь, 1989 года ввода в эксплуатацию составляют единый железнодорожный путь, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 216 А, развернутая длина данного железнодорожного пути от предельного столбика стрелки 265 станции Батарейная до тупиков железнодорожной рампы складского комплекса составляет 859 погонных метров.

Поскольку индивидуально-определенные признаки указанных выше объектов различны, подъездной путь «Почтовый ящик №17», о принадлежности которого ОАО «РЖД» на праве собственности заявляет истец, и подъездной путь, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, являются разными объектами недвижимости. В этой части суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласен.

Поскольку у сторон зарегистрировано право собственности на разные объекты, истцом не доказан факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемой государственной регистрацией права ответчика.

Таким образом, суд первой инстанции вынес по существу правильное решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Оснований для отмены либо изменения решения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 октября 2007 года по делу № А19-9788/07-16 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 С.И. Юдин

Т.В. Стасюк