Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу n А19-13489/07-35. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100 «б»

www.4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                    Дело №А19-13489/07-35

04АП-4842/2007

“11” декабря 2007 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2007 года

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Е.В. Желтоухова, судей И.Ю. Григорьевой, Д.Н. Рылова, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Желтоуховым,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слюдянском районе Иркутской области, на определение арбитражного суда Иркутской области от 16 октября 2007 года по делу №А19-13489/07-35, принятое судьей Е.В. Дмитриенко,

при участии:

от заявителя: не было;

от заинтересованного лица: не было;

и установил:

Заявитель, государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слюдянском районе Иркутской области, обратился с требованием о взыскании с ООО «Жилье» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленных пени в сумме 509 971,02 руб. за 1 квартал 2007 года.

Определением суда первой инстанции от 16 октября 2007 года, заявление оставлено без рассмотрения.

Принимая указанное определение, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно представленного ответчиком расчёта авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженность ответчика по страховым взносам за 1 квартал 2007 г. составляет: по страховым взносам на страховую часть пенсии – 416 038 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 44 821 руб.

За несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов Учреждением начислены пени за неуплату страховых взносов на страховую и накопительную части пенсии.

В соответствии с представленным заявителем расчётом размер пени составляет -по страховым взносам на страховую часть пенсии 45 657 руб. 89 коп., по страховым взно­сам на накопительную часть пенсии – 3 454 руб. 13 коп.

Учреждение требованием от 19.07.07 г. № 253 предложило ответчику погасить имеющуюся задолженность.

В связи с неуплатой данной суммы, заявитель просит взыскать её с ответчика в судебном порядке.

Согласно статьям 2, 63 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов об уплате обязательных платежей (налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды), срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Как видно из требования об уплате недоимки и пени от 19.07.07 г. № 253 срок уплаты платежей на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 года возник у Общества 06.08.07 г.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.07 г. по делу № А19-3710/07-37 в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение.

С заявлением о взыскании с Общества задолженности по страховым взносам и пени за 1 квартал 2007 г. Учреждение обратилось в арбитражный суд 18.09.07 г., т.е. после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, производство по которому не прекращено.

Таким образом, заявленное требование в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слюдянском районе Иркутской области, не согласившись с решением суда первой инстанции, заявило апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, телеграммой 26.11.2007.

Из апелляционной жалобы заявителя следует, что с данным определением Арбитражного суда Иркутской области об оставлении заявления без рассмотрения общество не согласно по следующим основаниям:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2007г. по делу о несостоятельности (банкротстве) № А19-3710/07-37 в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 17.10.2007г.

Срок уплаты платежей за 1 квартал 2007 года у ответчика возник 05.05.2007г., т.е. после введения процедуры банкротства - наблюдение. В соответствии со статьей 5 федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные платежи ответчика на страховые взносы за 1 квартал 2007 года относятся к текущим платежам, а следовательно не подлежат включению в реестр требований кредиторов, предъявляемые ко взысканию суммы продолжают оставаться текущими платежами и при внешнем управлении и для целей конкурсного производства и не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

В судебное заседание представитель общества не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, телеграммой от 28.11.2007 г.

Отзыва на апелляционную жалобу общество не представило.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 215 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, изучив представленные материалы, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 24 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании» №167-ФЗ от 15.12.2001 г., ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган.

Согласно ст. 23 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании» №167-ФЗ от 15.12.2001 г., отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Слюдянском районе Иркутской области, обратилось с требованием о взыскании с ООО «Жилье» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленных пени в сумме 509 971, 02 руб. за 1 квартал 2007 года. из которых, по страховым взносам на страховую часть пенсии приходится 416 038 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 44 821 руб.

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании» №167-ФЗ от 15.12.2001 г. в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Между тем из материалов дела следует, 05 марта 2007 года, Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Жилье» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03 мая 2007 года в отношении ООО «Жилье» введена процедура банкротства в форме наблюдения, сроком на 5 месяцев, до 17.10.2007г.

Статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В соответствии с абзацами 1 и 2 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

Заявление о признании ООО "Жилье" банкротом принято к производству Арбитражным судом Иркутской области 03.03.2007 года. Налоговый период и установленные сроки уплаты сборов наступили в период с 01.05.2007 по 05.05.2007, то есть после принятия, 05.03.2007г., заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что заявленные пенсионным фондом суммы не относятся к текущим платежам является ошибочным, в связи с чем взыскание обязательных текущих платежей осуществляется вне рамок дела о банкротстве должника.

В связи с указанным, определение суда первой инстанции подлежит отмене, как принятое на основании выводов, изложенных в определении несоответствующих фактическим  обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, суд апелляционной исходит из того, что определение от 16.10.2007 года подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворении. Вопрос о принятии заявления Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе Иркутской области о взыскании с ООО «Жилье» за 1 квартал 2007 года 509 971,02 руб. направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-13489/07-35 от «16» октября 2007 года отменить, вопрос о принятии заявления Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе Иркутской области о взыскании с ООО «Жилье» за 1 квартал 2007 года 509 971,02 руб. из которых 416 038 руб., недоимка страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, пени – 45 657,89 руб. и 44 821 руб. недоимка страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, пени – 3 454,13 руб. направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           И.Ю. Григорьева

Д.Н. Рылов