Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу n А10-1715/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                              Дело №А10-1715/2007

22 ноября 2007 года                                                                   04АП-4607/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2007, постановление в полном объеме изготовлено 22.11.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий: Юдин С.И., судьи: Буркова О.Н., Шаркова К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Макаровой Ю.Ю., при участии: от истца – Гладышева Е.Г., доверенность от 31.05.06, от ответчика – Ребруновой Е.А., доверенность от 24.09.07, №207, от третьего лица – Цыбиковой С.С., доверенность от 01.12.06 №38, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – ООО "Распределительные сети" на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 12.09.07 (судья Казанцев С.Л.) по делу №А10-1715/2007 по иску ООО "Распределительные сети" к ОАО "Бурятэнергосбыт" о взыскании 7446496руб. 55коп., 3-е лицо – ОАО "Бурятэнерго" и установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Распределительные сети" обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу "Бурятэнергосбыт" о взыскании (уточнив требования) 5816288руб. 45коп. денежных средств неосновательно сбереженных вследствие передачи электрической энергии по электрическим сетям истца в поселке Гусиное Озеро и Селенгинском районе Республики Бурятия в период с 01.04.2006г. по 31.12.2006г. (т.2 л.д.93-95). К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Бурятэнерго".

Решением от 12 сентября 2007 года арбитражный суд в иске отказал, сделав вывод о том, что услуги ответчику по передаче электрической энергии оказывает ОАО "Бурятэнерго", привлеченное к участию в деле третьим лицом.

Истец в апелляционной жалобе просит указанное решение отменить, иск удовлетворить, полагая выводы суда несоответствующими обстоятельствам дела. В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал.

Ответчик в представленном отзыве с доводами жалобы не согласился, просит оставить решение без изменения. Представитель истца доводы против апелляционной жалобы поддержала.

Третье лицо в представленном отзыве с выводами суда о том, что услуги ответчику по передаче электрической энергии оказывает ОАО "Бурятэнерго", не согласилось, однако в целом полагает обжалуемое решение не подлежащим отмене. Представитель ОАО "Бурятэнерго" доводы отзыва поддержала.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции полагает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

ООО "Распределительные сети" является законным владельцем (арендатором) электрических сетей, находящихся в п.Гусиное Озеро и Селенгинском районе Республики Бурятия в соответствии с договором аренды от 01.03.2006 №18 (т.1 л.д.6) и данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и третьим лицом.

В спорный период ответчик поставлял электрическую энергию организациям, расположенным на спорной территории и проживающим на ней физическим лицам, что также не оспаривается ответчиком и третьим лицом.

Для передачи электрической энергии в указанных целях ответчиком использовались электрические сети истца, при этом договор на такое использование ответчиком не заключался, несмотря на предложение истца (т.1 л.д.35).

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия от 12.12.2006 действия ответчика, выразившиеся в непринятии своевременных мер по заключению соответствующего договора, признаны не соответствующими антимонопольному законодательству и выдано предписание о прекращении данного нарушения (т.1 л.д.40).

10 января 2007 года стороны заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии (т.2 л.д.7), включив в него спорные объекты, расположенные в Селенгинском районе Республики Бурятия, включая п.Гусиное Озеро.

При таких обстоятельствах, следует признать обоснованными доводы истца о неосновательном сбережении ответчиком денежных средств вследствие безвозмездного пользования электрическим сетям истца в поселке Гусиное Озеро и Селенгинском районе Республики Бурятия для передачи электрической энергии потребителям в спорный период.

Количество переданной энергии установлено истцом расчетным путем (порядок расчета указан в тексте иска), исходя из объема принятой в сети электроэнергии за вычетом технологических потерь и подтверждается экспертным заключением от 30.01.2007, проведенным Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия (т.1 л.д.60).

Сумма неосновательного обогащения определена из размера тарифа, установленного для истца на 2007 год (т.1 л.д.56-59), т.е. фактически по цене, когда закончилось пользование услугами, и в том месте, где оно происходило, что соответствует пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 1105 заявленные требования подлежат удовлетворению.

Вывод суда первой инстанции о том, что в спорных отношениях услуги по передаче электрической энергии ответчику оказывает ОАО "Бурятэнерго", противоречит как установленным обстоятельствам дела, так и пояснениям третьего лица. Обжалуемое решение подлежит отмене в соответствии с п.3 ч.1 ст.270 АПК РФ.

Доводы ответчика по указанным мотивам подлежат отклонению. Не отрицая сам факт передачи электрической энергии по сетям истца, ответчик доводы истца по существу не оспорил, своего расчета стоимости потребленных услуг не представил.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 12 сентября 2007 года по делу №А10-1715/07 отменить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Распределительные сети" 5816288 рублей 45 копеек неосновательного обогащения, 41581 рубль 44 копейки расходов по уплате государственной пошлины, всего 5857869 рублей 89 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Распределительные сети" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 7151 рубль 01 копейка, излишне уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению №107 от 23.04.2007.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      О.Н.Буркова

                                                                               К.Ж.Шаркова