Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2007 по делу n А19-8825/07-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100 «б»

www.4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                       Дело №А19-8825/07-24

04АП-4128/2007

«19» ноября 2007 г.

Резолютивная часть постановления вынесена 14 ноября 2007 года

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д. Н. Рылова,

судей Е. В. Желтоухова, И.Ю. Григорьевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Рыловым Д. Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Сиблессервис и НПШ» на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июля 2007 года по делу № А19-8825/07-24 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сиблессервис и НПШ» к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому округу г. Иркутска о признании незаконным Решения № 01-13/46-401 от 20.02.2007 г.

(суд первой инстанции судья Зволейко О. Л.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился;

от заинтересованного лица: не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сиблессервис и НПШ» (далее ООО  «Сиблессервис и НПШ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому округу г. Иркутска (далее налоговый орган) о признании незаконным Решения № 01-13/46-401 от 20.02.2007 г.

Решением суда первой инстанции от 27.07.2007 г. в удовлетворении заявленных требований отказан в полном объеме.

Как следует из решения суда первой инстанции, основанием для отказа в удовлетворения требований заявителя послужил вывод суда о неправомерности заявленных ООО  «Сиблессервис и НПШ» вычетов по НДС в сумме 369266 руб., в связи с их применением не в том налоговом периоде.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта указав, что при осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта уплаченные поставщикам этих товаров (работ, услуг) суммы налога на добавленную стоимость, если они документально подтверждены, подлежат возмещению в пределах установленного законом срока вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик-экспортер заявил о своем праве на такое возмещение.

Налоговый орган в отзыве на апелляционную жалобу с указанными в ней доводами не согласился, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, поскольку операции, в отношении которых налоговым органом подтверждено применение налоговой ставки 0%, относятся к конкретному, налоговому периоду, то вычеты по этим операциям должны производиться по декларации соответствующего налогового периода.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Заявитель и заинтересованное лицо своих представителей в судебное заседание не направили, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствии своих представителей. В соответствии с п. 2 ст. 200, п. 3 ст. 205, п. 2 ст. 210, п. 2 ст. 215 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, изучив представленные материалы, пришел к следующим выводам.

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка на основании представленной ООО  «Сиблессервис и НПШ» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов за октябрь 2006 г. при реализации товаров на экспорт. В указанной декларации налогоплательщиком заявлены налоговые вычеты по НДС в сумме 369266 руб.

Проверив обоснованность заявленных к возмещению сумм налоговых вычетов, руководителем налогового органа принято Решение № 01-13/46-401 от 20.02.2007 г.  которым ООО  «Сиблессервис и НПШ» отказано в возмещении НДС в сумме 369266 руб.

В качестве основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС в сумме 369266 руб. указано, в том числе, на неправомерность заявленных вычетов по представленным заявителем счетам-фактурам в связи с их применением не в том налоговом периоде.

Не согласившись с указанным решением налогового органа, ООО  «Сиблессервис и НПШ» обжаловало его в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов предусмотренных ст. 165 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик   имеет   право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1, 3 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, а при реализации продукции на экспорт - также при представлении документов, предусмотренных статьей 165 названного Кодекса. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ суммы налоговых вычетов, предусмотренные ст. 171 НК РФ, в отношении операций но реализации товаров, предусмотренных пп.1 п.1 ст.164 НК РФ (то есть при реализации товаров на экспорт) подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 НК РФ и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Из указанного следует, что условиями реализации налогоплательщиком права на возмещение налога на добавленную стоимость при экспорте товаров являются:

- представление предусмотренных в статье 165 Кодекса документов, подтверждающих экспорт товара, поступление валютной выручки;

- уплата поставщикам товаров, использованных в производстве продукции, поставленной на экспорт, либо товаров, непосредственно поставленных на экспорт, в порядке, предусмотренном в статье 168 Кодекса, сумм налога на добавленную стоимость;

- наличие счетов-фактур, оформленных в порядке ст. 169 НК РФ, а также документов, подтверждающих принятие на учет приобретенных товарно-материальных ценностей.

Согласно 167 НК РФ при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ, моментом определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет по операциям реализации товаров, названным в подпункте 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ, определяется по итогам каждого налогового периода как сумма налога, исчисленная в соответствии с пунктом 6 статьи 166 НК РФ и уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 НК РФ.

Как следует из материалов дела, счета-фактуры № 171 от 20.12.2005 г., № 175 от 24.12.2005 г., № 177 от 29.12.2005 г., № 9 от 23.02.2006 г., представленные ООО  «Сиблессервис и НПШ» отраженные в книге покупок за март 2006 г., датированы соответственно декабрем 2005 г., февралем 2006 г., ранее в налоговых периодах не заявлялись.

Платежные поручения № 115 от 07.03.2006 г., № 118 от 09.03.2006 г. на перечисление денежных средств в адрес поставщиков датированы мартом 2006 г.

Правомерность применения налоговой ставки 0 % по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, подтверждена по результатам камеральной налоговой проверки декларации по налоговой ставке 0 % за август 2006 г. Данное обстоятельство налогоплательщиком не отрицается и отражено последним в сопроводительном письме по НДС ставка 0 % к пакету документов за октябрь 2006 г., в то время как налоговые вычеты в размере 369266 руб. заявлены в октябре 2006 г.

В налоговой декларации по ставке 0% за октябрь 2006 г. ООО  «Сиблессервис и НПШ» операции по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта не заявлены. Пакет документов в соответствии со статьями 164, 165 НК РФ со спорной декларацией в налоговый орган не представлялся.

Принимая во внимание, что объектом налогообложения по ставке 0% являются операции по реализации товаров в режиме экспорта, а вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченная им при приобретении товаров (работ, услуг), использованных при реализации товаров в таможенном режиме экспорта, указанные налоговые вычеты в суме 369266 руб. могут быть заявлены ООО  «Сиблессервис и НПШ» только в периоде совершения экспортной операции.

Так как операции, в отношении которых налоговым органом подтверждено применение налоговой ставки 0 %, относятся к конкретному, фиксированному и заведомо известному налоговому периоду - август 2006 г., вычеты по данным операциям должны производиться по декларации соответствующего налогового периода.

Следовательно, для возмещения сумм НДС по экспортным операциям, относящимся к октябрю 2006 г., ООО  «Сиблессервис и НПШ» должно подать уточненную декларацию за указанный налоговый период, указав в ней те вычеты, которые относятся к операциям, отраженным в конкретной декларации.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы заявителя, что уплаченные суммы налога на добавленную стоимость подлежат возмещению вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик заявил о своем праве на такое возмещение.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции, с учетом единообразия судебной практики, находит правомерными выводы суда первой инстанции об обоснованности обжалуемого Решения  налогового органа № 01-13/46-401 от 20.02.2007 г.  об отказе ООО  «Сиблессервис и НПШ» в возмещении НДС в сумме 369266 руб.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июля 2007 года по делу № А19-8825/07-24, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июля 2007 года по делу № А19-8825/07-24 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Е. В. Желтоухов

И. Ю. Григорьева