Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу n А19-9017/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                              Дело №А19-9017/2007

22 ноября 2007 года                                                                    04АП-4398/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2007, постановление в полном объеме изготовлено 22.11.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдина С.И., судей: Бурковой О.Н., Шарковой К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Макаровой Ю.Ю., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЕСО-Гарантия" на решение арбитражного суда Иркутской области от 22.08.07 (судья Фаворова Т.Л.) по делу №А19-9017/2007 по иску ООО "РГС-Сибирь" к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании 120000руб. и установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Сибирь" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании 124273 рубля 96 копеек, в том числе 120000 рублей в порядке суброгации и 4273 рубля 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 22 августа 2007 года суд взыскал с ответчика в пользу истца 120000 рублей выплаченного страхового возмещения и распределил расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в апелляционной жалобе просит указанное решение отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, ссылаясь на то, что он не был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение подлежащим отмене с последующим рассмотрением дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Арбитражный суд Иркутской области рассмотрел исковые требования без участия ответчика в судебном заседании 15 августа 2007 года, в полном объеме решение изготовлено 22 августа 2007 года.

Ответчик о месте и времени судебного заседания судом извещался по адресу: г.Иркутск, ул.Грязнова, д.4 (почтовая квитанция №55414, л.д.81).

Однако, в материалах дела имеется письмо ответчика (л.д.93) о том, что спорные отношения возникли из деятельности филиала ОСАО "РЕСО-Гарантия", расположенного в городе Ангарске, 13 мкр-он, д.26, пом.101, а местом нахождения самого ОСАО "РЕСО-Гарантия" является город Москва, ул.Гашека,12, стр.1. В городе Иркутске по ул. Грязнова,4 расположен филиал ответчика, не связанный с предметом спора.

Указанные обстоятельства подтверждаются страховым полисом ААА №028569302 (л.д.63) и учредительными документами ответчика (л.д.94-110).

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещения о месте и времени судебного заседания направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Как следует из указанных ранее документов, адрес ответчика, указанный истцом в тексте иска является неверным, поскольку спорные отношения не возникли из деятельности филиала ответчика, расположенного в г.Иркутске.

Следовательно, суд первой инстанции, располагая данными сведениями, не предпринял мер к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, поскольку в деле отсутствуют доказательства извещения ответчика по месту его регистрации в городе Москве или по месту нахождения филиала в городе Ангарске, из деятельности которого возник иск.

Кроме того, согласно определению от 08 июля 2007 года, суд первой инстанции принял к рассмотрению исковые требования в сумме 124273руб. 96коп., включая основной долг и проценты, что соответствует первоначальному содержанию иска.

Однако в обжалуемом решении судом рассмотрены требования о взыскании основного долга в сумме 120000руб., при этом в деле отсутствует отказ истца от части заявленных требований (от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами), а в тексте иска сделаны исправления представителем истца Гаркушей Н.Н., что противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой изменение предмета и основания иска производится заявлением истца, а не путем внесения изменений в текст первоначально заявленного иска. В доверенности на имя указанного представителя истца отсутствуют полномочия на изменение предмета или основания иска (л.д.75).

Следовательно, судом без надлежащих оснований не рассмотрена часть заявленных требований.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене, согласно части 3 и пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, согласно части 5 той же статьи указанного Кодекса.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Иркутской области от 22 августа 2007 года по делу №А19-9017/2007 отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Судебное заседание назначить на 06 декабря 2007 года на 14 час. 30 мин. в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г.Чита, ул.Ленина,100-б.

Истцу уточнить требования к ответчику.

Обеим сторонам представить письменное обоснование своих позиций по делу с приложением надлежащим образом заверенных документов, подтверждающих заявленные доводы.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      О.Н.Буркова

                                                                               К.Ж.Шаркова