Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу n А58-7051/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанцииЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита дело № А58-7051/06 04АП-506/2007
22 февраля 2007 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Стасюк Т.В. при секретаре судебного заседания Маркевич Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.12.2006 года о прекращении производства по делу № А58-7051/06 по иску Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района к индивидуальному предпринимателю Палаткину Сергею Андреевичу об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и демонтаже временного торгового павильона. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании суд У С Т А Н О В И Л: 8 сентября 2004 года между сторонами был заключен договор аренды земельного участка №728, по которому индивидуальному предпринимателю Палаткину С.А. был предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Нерюнгри, квартал «Р», в районе автостоянки «Аверс», общей площадью 48 кв.м., для размещения временного торгового павильона. Договором определен срок аренды с 01.01.2004 года по 30.12.2004 года. По окончании срока договора аренды ответчику было дважды направлено предписание с требованием об освобождении занимаемого земельного участка. Данное требование ответчиком было проигнорировано. Истец обратился в суд с иском об освобождении незаконно занимаемого земельного участка и демонтаже временного торгового павильона. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2006 года производство по делу прекращено в связи с утратой ответчиком статуса индивидуального предпринимателя. Не согласившись с определением арбитражного суда, истец обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и рассмотреть дело по существу. Изучив материалы дела, суд находит апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: суд первой инстанции истребовал в регистрирующем органе сведения о регистрации Палаткина Сергея Анатольевича, в то время, как иск предъявлен Палаткину Сергею Андреевичу. Отсутствие сведений о регистрации предпринимателя Палаткина Сергея Анатольевича не имеет никакого правового значения при рассмотрении спора с участием Палаткина Сергея Андреевича. При этом истцом к апелляционной жалобе приложена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой Палаткин Сергей Андреевич является индивидуальным предпринимателем. Таким образом, суд первой инстанции не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, что в соответствии с п/п1 п.1 ст.270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта. Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.12.2006 года о прекращении производства по делу № А58-7051/06 отменить. Дело направить для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: С.И. Юдин Т.В. Стасюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу n А58-701/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|