Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу n А58-2341/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                               Дело №А58-2341/2007

30 октября 2007 года                                                                   04АП-4137/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2007, постановление в полном объеме изготовлено 30.10.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдина С.И., судей: Стасюк Т.В., Шарковой К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – ОАО "Осетровский речной порт" на определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.07.2007 (судья Петрова О.В.) по делу №А58-2341/2007 по иску ОАО "Осетровский речной порт" к ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" о взыскании 223710руб. 52коп. и установил:

Открытое акционерное общество "Осетровкий речной порт" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" о взыскании 574910 рублей долга по договору №3/04-6Уак от 21.04.06 и 10564руб. 98коп. процентов.

Определением от 25 июля 2007 года (исправив опечатку в дате определением от 18 сентября 2007 года) арбитражный суд Республики Саха (Якутия) приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А58-2338/07.

В апелляционной жалобе (дата обжалуемого определения указана без учета исправления опечатки) истец, не согласившись с указанным определением, просит его отменить.

Письменный отзыв на жалобу в суд не представлен.

Стороны своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между сторонами 21 апреля 2006 года заключен договор № 3/04-6Уак на комплексное обслуживание флота.

Наличие долга по указанному договору является предметом спора по настоящему делу.

По делу №А58-2338\07, рассматриваемому арбитражным судом Республики Саха (Якутия), предметом спора также является задолженность по указанному договору.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости приостановить производство по настоящему делу является правильным.

В настоящем деле, как и в деле №А58-2338\07, арбитражному суду надлежит дать оценку характеру спорных отношений, включая установление фактов наличия либо отсутствия соответствующего договора, оказания услуг, оплаты оказанных услуг.

Поскольку одновременная оценка в различных арбитражных делах одних обстоятельств недопустима в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то довод истца о том, что задолженность в указанных делах предъявлена по разным счетам-фактурам на выводы суда не влияет.

Само по себе предъявление различных счетов – фактур на оплату оказанных услуг не исключает и не опровергает необходимости установления и оценки арбитражным судом ранее указанных обстоятельств.

Доводы апелляционной жалобы о несоответствующей дате вынесения обжалуемого определения отклоняются, поскольку допущенная опечатка судом исправлена.

Основания для отмены или изменения обжалуемого определения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2007 года по делу №А58-2341/2007 (с учетом определения об исправлении опечатки от 18 сентября 2007 года) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ОАО "Осетровский речной порт" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1000 рублей, ошибочно уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением №713 от 23.08.2007.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      Т.В.Стасюк

                                                                               К.Ж.Шаркова