Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу n А19-4058/07-60. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

        www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                 

                                        дело № А19-4058/07-60

04АП-4275/2007

25 октября 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Стасюк Т.В. и Юдина С.И.  при ведении протокола судебного заседания судьей Куклиным О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 августа 2007 года по делу № А19-4058/07-60 по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (судьи Сорока Т.Г., Иванова Т.П., Михайлова В.В.)

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 7.05.2007 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Универсал», введена процедура наблюдения до 15.08.2007 года, временным управляющим утвержден Ильин Алексей Валерьевич.

Временным управляющим представлен отчет о его деятельности в ходе процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных п.7 ст.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому общая сумма кредиторской задолженности  составила 245 426,48 руб. - требования ФНС России. Из отчета временного управляющего следует, что у должника отсутствуют зарегистрированные автотранспортные средства, земельные участки в г. Братске и объекты недвижимости, зарегистрированные  в БТИ МО «Братский район». На запросы направленные в БТИ г. Братска, ГУ ФРС, ФГУ «Земельная кадастровая палата» получены ответы с отказом о выдаче информации. Денежные средства на расчетном счете должника в дополнительном офисе №1 «Братский» Иркутского филиала АКБ «Союз» (ОАО) отсутствуют, других открытых банковских счетов не имеется. Имущество по месту нахождения должника отсутствует. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия должника не ведется с 1.01.2006 года, акций, облигаций, ценных бумаг не имеет.

10.08.2007 года состоялось первое собрание кредиторов, по итогам которого было принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Универсал» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на один год, а также утверждении вознаграждения конкурсному управляющему  в размере 10 000 рублей.

Ходатайство о распределении судебных расходов временным управляющим не заявлялось.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 августа 2007 года производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением суда, заявитель обратился в Арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2007 года отменить. В обоснование указывает, что судом не приняты во внимание доводы уполномоченного органа о наличие финансирования процедур банкротства отсутствующего должника из средств федерального бюджета. В связи с тем, что у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов, расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему, уполномоченный орган гарантировал их оплату. Наличие финансирования процедуры банкротства ООО «Универсал» как отсутствующего должника подтверждено справкой уполномоченного органа от 24.04.2007 года №06-06.16/14404. По мнению заявителя, при вынесении определения суд ошибочно руководствовался Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 года №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Универсал» осуществлялось в общем порядке. В соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего арбитражного Суда РФ №22 от 22.06.2006 года «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае, когда недостаточность имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, приводит к невозможности дальнейшего осуществления процедуры банкротства, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В данном случае из заявления налогового органа и приложенных к нему документов судом первой инстанции установлено, что денежных средств на счетах ответчика не имеется; имущество должника, на которое могло бы быть обращено взыскание, судебными приставами не выявлено. Следовательно, суд первой инстанции прекратил производство по делу в полном соответствии с приведенными выше разъяснениями Пленума Высшего арбитражного Суда.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 августа 2007 года по делу № А19-4058/07-60 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                       О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                                 С.И. Юдин

Т.В. Стасюк