Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу n А10-1140/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/аЧетвертый арбитражный апелляционный суд 672000, г. Чита, ул. Ленина 100-б П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции г. Чита Дело № А10-1140/07 04АП-3934/2007 Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2007г., резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2007г. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шарковой К.Ж., судей Стасюк Т.В. и Юдина С.И., при ведении протокола судьей Шарковой К.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей ООО «БодонГут» Башитова Д.А. по доверенности от 12.04.2007г. и УФСИН по Республике Бурятия и ФГУ СИЗО №1 Базарон М.В. по доверенностям от 19.09.2007г. и от 18.09.2007г. соответственно апелляционную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 июля 2007 года по делу №А10-1140/07 по иску Общества и ограниченной ответственностью «Бодон Гут» к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия о взыскании 4 147 226, 60 руб. (третье лицо - ФГУ «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия»), УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БодонГут» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия 4 147 226, 60 руб. (в том числе 3 078 865 руб. - стоимость работ, выполненных по реконструкции режимного корпуса СИЗО-1 в г.Улан-Удэ, 1 068 361, 60 руб. - стоимость работ, выполненных по реконструкции главного корпуса СИЗО-1 в г.Улан-Удэ). Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 05 июля 2007 года исковые требования удовлетворены. В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции от ООО «БодонГут» и от Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с ведением переговоров между сторонами по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения. 17 октября 2007г. в суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу. В судебном заседании представители истца, ответчика и третьего лица просили утвердить мировое соглашение. Заслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции установил, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. В соответствии со ст. ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и федеральным законом. Мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Истец без договора выполнил на объектах СИЗО №1 УФСИН по Республике Бурятия строительные работы. Ответчик - Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия, признал фактическое выполнение истцом строительных работ на объекте «Режимный корпус СИЗО № 1 в г. Улан-Удэ» и на объекте «Главный корпус СИЗО № 1 в г. Улан-Удэ». Согласно достигнутому сторонами мировому соглашению, ответчик обязуется уплатить в срок до 20 декабря 2007г. включительно денежную сумму в размере 1334777 (один миллион триста тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей, в том числе, 698883 (шестьсот девяносто восемь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля - за строительные работы, выполненные на объекте «Режимный корпус СИЗО № 1 в г. Улан-Удэ» и 635894 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля - за строительные работы, выполненные на объекте «Главный корпус СИЗО № 1 в г. Улан-Удэ». Истец, в свою очередь, от остальной части исковых требований отказывается. В соответствии с пунктом 4 статьи 110 АПК РФ, стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы по делу полностью относятся на ответчика. Суд апелляционной инстанции находит возможным утвердить в порядке ст.ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, заключенное между сторонами. При утверждении мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Судебные расходы по рассмотрению дела подлежат распределению по правилам п. 3 ст. 140, подпункта 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ. Истец при подаче иска госпошлину не оплачивал. Ответчик при подаче апелляционной жалобы уплатил 1000 руб. госпошлины. В судебном заседании ответчик просил об уменьшении подлежащей взысканию при утверждении мирового соглашения госпошлины. Представленными ответчиком документами подтверждается недостаточность у него денежных средств на уплату госпошлины. С учетом достигнутого сторонами мирового соглашения и материального положения ответчика, суд апелляционной инстанции полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию с ответчика госпошлину до 1000 руб., уплаченных им при подаче апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 141 АПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 июля 2007г. по делу № А10-1140/07 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия и Обществом с ограниченной ответственностью «БодонГут» от 16 октября 2007г., в следующей редакции: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия обязуется уплатить Обществу с ограниченной ответственностью «БодонГут» в срок до 20 декабря 2007 г. включительно денежную сумму в размере 1334777 (один миллион триста тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей, в том числе, 698883 (шестьсот девяносто восемь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля - за строительные работы, выполненные на объекте «Режимный корпус СИЗО № 1 в г. Улан-Удэ» и 635894 (шестьсот тридцать пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля - за строительные работы, выполненные на объекте «Главный корпус СИЗО № 1 в г. Улан-Удэ». Общество с ограниченной ответственностью «БодонГут» в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований. Производство по делу прекратить. Председательствующий судья Шаркова К.Ж. судьи Юдин С.И. Стасюк Т.В.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу n А78-465/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|