Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу n А19-6883/07-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru, E-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                               Дело №А19-6883/07-13

23 октября 2007 года                                                                   04АП-4009/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 16.10.2007, постановление в полном объеме изготовлено 23.10.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий - Юдин С.И., судьи - Куклин О.А., Шаркова К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ООО "Верхне-Ленская РЭБ флота" на решение арбитражного суда Иркутской области от 26.07.07 (судья Андриянова Н.П.) по делу №А19-6883/07-13 по иску ОАО "Осетровский речной порт" к ООО "Верхне-Ленская РЭБ флота" о взыскании 121957руб. 54коп. и установил:

Открытое акционерное общество "Осетровский речной порт" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Верхне-Ленская РЭБ флота" о взыскании 121957руб. 54коп., в том числе 119757руб. 08коп. основного долга по договору от 21.04.2006 №2/04-6Уак и 2200руб. 54коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2007 по 18.04.2007.

Решением от 26 июля 2007 года арбитражный суд иск удовлетворил.

Ответчик в апелляционной жалобе просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявил о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Истец в представленном отзыве с доводами жалобы не согласился, просит оставить решение без изменения. Своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между сторонами 21.04.2006 заключен договор № 2/04-бУак на комплексное обслуживание флота, в соответствии с условиями которого истец обязался оказывать ответчику услуги, связанные с комплексным обслуживанием его флота в навигацию 2006 года, а ответчик обязался оплачивать данные услуги при окончательном расчете по всем платежам в течение 15-ти дней со дня окончания навигации.

Установив факт оказания услуг и отсутствие оплаты, суд первой инстанции, в соответствии со статьями 779, 781, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворил.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции правильными.

Доводы ответчика о недоказанности факта оказания услуг, изложенные в апелляционной жалобе, заявлялись в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Само по себе неоформление ответчиком доверенностей на лиц командного состава судов не опровергает факта оказания судам, принадлежащих ответчику услуг порта и оформленных справками порта на рейдово-маневровое обслуживание флота с указанием вида выполненных работ.

Основания к отмене обжалуемого решения, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Государственная пошлина, излишне уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Иркутской области от 04 июля 2007 года по делу №А19-6883/07-13 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ООО "Верхне-Ленская Ремонтно-Эксплуатационная База флота" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 969 рублей 58 копеек, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №603 от 14.08.2007.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      О.А.Куклин

                                                                               К.Ж.Шаркова