Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу n А19-6122/07-26. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                               Дело №А19-6122/07-26

18 октября 2007 года                                                                  04АП-4192/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 11.10.07, постановление в полном объеме изготовлено 18.10.07.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдина С.И., судей: Куклина О.А., Шарковой К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, от третьих лиц – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Иркутского УФАС России на решение арбитражного суда Иркутской области от 31.07.07 (судья Копылова В.Ф.) по делу №А19-6122/07-26 по иску Иркутского УФАС России к Иркутскому государственному педагогическому колледжу №3 о признании государственного контракта недействительным, третьи лица: ООО РСФ "Идеал – Строй", Агентство по государственному заказу Иркутской области и установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутскому государственному педагогическому колледжу №3 (полное наименование: государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Иркутский педагогический колледж №3) о признании недействительным государственного контракта №2 по лоту №5, заключенного 20.12.06.

Третьими лицами к участию в деле привлечены ООО РСФ "Идеал – Строй" и Агентство по государственному заказу Иркутской области

Решением от 31 июля 2007 года арбитражный суд в иске отказал.

Истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, требования удовлетворить.

Отзывы на жалобу в суд не поступили, участвующие в деле лица своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения жалобы указанные лица извещались в установленном порядке.

Истец заявил о рассмотрении и жалобы в его отсутствие.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Агентством по государственному заказу Иркутской области был проведен открытый конкурс на право заключения государственного контракта на реставрацию фасада здания Иркутского педагогического колледжа №3.

Победителем по результатам конкурса было признано ООО РСФ "Идеал –строй", с которым 20.12.06 был заключен государственный контракт №2.

Установив отсутствие нарушений при проведении конкурса, установив факт признания конкурса по лоту №5 несостоявшимся в связи с отсутствием иных конкурсных заявок и отсутствие нарушений при заключении спорного контракта с единственным участником, арбитражный суд правомерно отказал в иске, сославшись на часть 5 статьи 27 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заявлялись истцом в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Ссылка истца на нарушение срока подписания контракта, установленного пунктом 16 части 4 статьи 22 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005, является несостоятельной и к предмету спора отношения не имеет.

Указанный срок установлен в интересах лица, выигравшего конкурс и, в данном случае, подписание контракта в пределах установленного срока не является каким-либо нарушением и не влияет на права и обязанности сторон контракта.

Основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2007 года по делу №А19-6122/07-26 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      О.А.Куклин

                                                                               К.Ж.Шаркова