Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу n А19-9658/07-35. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100 «б»

www.4aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита                                                                                                      Дело № А19-9658/07-35

04АП-4195/2007

«16» октября 2007 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2007 года

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2007 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д. Н. Рылова,

судей Е. В. Желтоухова, Э. П. Доржиева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мелентьевой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Читинской области от 3 августа 2007 года по делу № А19-9658/07-35 по заявлению Открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» к Федеральному агентству по недропользованию в лице Управления по недропользованию по Иркутской области о признании недействительным Приказа № 10 от 18.10.2004 г.

(суд первой инстанции судья Дмитриенко Е. В.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Демидович А. А. – представитель по доверенности от 13.08.2007 г.;

от заинтересованного лица: не явился;

от третьего лица ООО «Карьер Перевал»: Якимова Т. В. – представитель по доверенности от 27.07.2007 г.

установил:

Открытое акционерное общество «Ангарский цементно-горный комбинат» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному агентству по недропользованию в лице Управления по недропользованию по Иркутской области о признании недействительным Приказа № 10 от 18.10.2004 г.; обязании Управления по недропользованию в течении 10 дней с даты вынесения решения суда по настоящему делу издать приказ о прекращении права ООО «Карьер Перевал» пользования участком недр для цели добычи цементных мраморизованных известняков и строительного щебня на месторождении «Перевал»; обязании Управления по недропользованию в течении 10 дней с даты вынесения решения суда по настоящему делу выдать Открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат» лицензию на право пользования участком недр для целей добычи цементных мраморизованных известняков и строительного щебня на месторождении «Перевал»; обязании ООО «Карьер Перевал» сдать в Управление по недропользованию лицензию на право пользования участком недр для целей добычи цементных мраморизованных известняков и строительного щебня на месторождении «Перевал».

Решением суда от 3 августа 2007 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с п. 2 ст. 200, п. 3 ст. 205, п. 2 ст. 210, п. 2 ст. 215 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заявитель - Открытое акционерное общество «Ангарский цементно-горный комбинат» в соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ обратился в суд с письменным заявлением об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 266, 271, п. 3 ст.269, п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 августа 2007 года по делу № А19-9658/07-35 отменить.

Производство по делу прекратить.

Обеспечительные меры, принятые Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 июня 2007 г. по делу № А19-9658/07-35 – отменить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат», расположенного по адресу: 665809, Иркутская область, г. Ангарск, из федерального бюджета уплаченную сумму государственной пошлины в размере 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                           Е. В. Желтоухов

Э. П. Доржиев

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу n А78-3199/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также