Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 по делу n А10-1543/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                             Дело №А10-1543/07

11 октября 2007 года                                                               04АП-4110/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 04.10.2007, постановление в полном объеме изготовлено 11.10.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий Юдин С.И., судьи: Куклин О.А., Шаркова К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – не было, от ответчика – Филиппенко А.А., доверенность от 03.10.07, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – предпринимателя Замолина П.М. на решение арбитражного суда Республики Бурятия от 23.07.2007 (судья Муравьева Е.Г.) по делу №А10-1543/07 по иску ТУ ФАУФИ по Республике Бурятия к предпринимателю Замолину П.М. о возврате имущества из чужого незаконного владения, третьи лица: 1 – ФГУ "Управление Сибирского военного округа", 2 - Улан-Удэнская КЭЧ района Сибирского военного округа МО РФ и установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия от имени Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к предпринимателю Замолину Павлу Матвеевичу об истребовании части земельного участка площадью 77 кв.м., находящегося в составе земельного участка с кадастровым номером 03:24:0:0008, расположенного на территории закрытого военного городка на третьем участке станции Дивизионная г. Улан-Удэ, западнее жилого дома № 838, обязании ответчика привести часть земельного участка в пригодное для использования состояние, произвести снос здания магазина, занимающего эту часть земельного участка.

Третьими лицами к участию в деле привлечены Федеральное государственное учреждение "Управление Сибирского военного округа" и Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района Сибирского военного округа МО РФ.

Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июля 2007 года (с учетом определения об исправлении опечатки от 24.08.2007) иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с указанным решением, просит его отменить, требования удовлетворить. Представитель ответчика доводы, изложенные в жалобе поддержал.

Истец в возражениях на апелляционную жалобу с доводами последней не согласился, полагает решение законным и обоснованным. Своего представителя в суд не направил.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с Федеральным законом "Об обороне" земли, предоставленные Вооруженным силам Российской Федерации, находятся в федеральной собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 02 марта 2005 года земельный участок площадью 11277000 кв.м., расположенный в Республике Бурятия, г. Улан-Удэ, в северо-западной части, кадастровый номер 03:24:0:0008 относится к собственности Российской Федерации.(план границ земельного участка л.д. 16, генеральный план военного городка "Дивизионная л.д. 37).

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Поскольку истец, выступая от имени собственника имущества – Российской Федерации заявил о нарушении ответчиком прав собственника на использования земельного участка и право собственности подтверждается установленными документами, следует признать, что суд первой инстанции, установив отсутствие законных оснований для использования ответчиком спорного земельного участка, принял обоснованное решение об удовлетворении иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе на выводы суда не влияют, поскольку в обжалуемом решении указаны достаточные признаки, позволяющие установить место нахождения спорного объекта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июля 2007 года по делу №А10-1543/07 (с учетом определения об исправлении опечатки от 24 августа 2007 года) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                         С.И.Юдин

Судьи                                                                     О.А.Куклин

                                                                               К.Ж.Шаркова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 по делу n А19-3720/07-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также