Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу n А19-2791/07-17. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                            Дело №А19-2791/07-17

09 октября 2007 года                                                                  04АП-2158/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2007, постановление в полном объеме изготовлено 09.10.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий: Юдин С.И., судьи: Куклин О.А., Шаркова К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – ООО ФСК "Иркутсксельхозпродукт" на решение арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2007 (судья Воднева Т.А.) по делу №А19-2791/07-17 по иску ООО ФСК "Иркутсксельхозпродукт" к Редакции "Общественно-политической областной газеты" ОГУ "Издательский центр" о защите деловой репутации и установил:

Общество с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания "Иркутсксельхозпродукт" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Редакции "Общественно-политической областной газеты" ОГУ "Издательский центр" о защите деловой репутации.

Уточнив наименование ответчика в соответствии с его учредительными документами и требования по иску, истец просил обязать областное государственное учреждение "Издательский центр" опубликовать опровержение не соответствующих действительности сведений о том, что неправомерными действиями ООО ФСК "Иркутсксельхозпродукт" бюджету Иркутской области причинен ущерб в сумме 298,6 тыс.рублей, опубликованных в номере 2 от 15 января 2007 года Общественно-политической областной газеты в статье "Дорогой ремонт дома-интерната".

Решением от 26 марта 2007 года арбитражный суд в иске отказал, сославшись на то, что Закон Иркутской области от 27.11.1995 № 325 "О Контрольно-счетной палате Иркутской области" не предусматривает возможность опровержения сведений, содержащихся в заключениях по итогам проведения проверок или ревизий в порядке, установленном гражданским законодательством.

Истец, не согласившись с данным решением, просит его отменить, требования удовлетворить. Своего представителя в судебное заседание истец не направил, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Ответчик отзыв на жалобу не представил, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы извещался в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение подлежащим отмена, иск – удовлетворению по следующим основаниям.

В номере 2 Общественно-политической областной газеты, издателем которой является областное государственное учреждение "Издательский центр", 15 января 2007 года была опубликована статья "Дорогой ремонт дома-интерната" с использованием данных информационно-аналитической службы Контрольно-счетной палаты Иркутской области. В указанной статье содержались сведения о том, что неправомерными действиями ООО ФСК "Иркутсксельхозпродукт" бюджету Иркутской области причинен ущерб в сумме 298,6 тыс.рублей.

В соответствии со статьей 43 Закона РФ "О средствах массовой информации", если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.

Следовательно, в предмет доказывания по настоящему делу входят факт совершения истцом неправомерных действий, факт причинения такими действиями ущерба бюджету Иркутской области в сумме 298,6 тыс. рублей.

Обязанность по доказыванию данных обстоятельств лежит на ответчике.

Ответчик в обоснование своей позиции ссылается на то, что указанные сведения для опубликования предоставлены информационно-аналитической службой Контрольно-счетной палаты Иркутской области и ущерб истцом причинен вследствие завышения стоимости строительно-ремонтных работ, произведенных при ремонте здания государственного областного учреждения социального обслуживания "Иркутский детский дом-интернат №2 для умственно отсталых детей".

Однако, как следует из решения арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2007 по другому делу - №А19-3532/07-19, оставленного без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007, стоимость ремонта не является завышенной и отсутствуют основания для ее возврата. Сам ремонт производился на основании государственного контракта от 21.03.2006.

При таких обстоятельствах следует признать, что опубликованные сведения не соответствуют действительности и требования истца подлежат удовлетворению.

Ссылка суд первой инстанции на статью 57 Закона РФ "О средствах массовой информации" и на пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 к существу заявленных требований отношения не имеют, так как истец не заявляет о применении мер ответственности за распространение не соответствующих действительности сведений и спорные отношения не вытекает из налоговых отношений.

То обстоятельство, что опубликованные сведения предоставлены информационно-аналитической службой Контрольно-счетной палаты Иркутской области, на выводы суда не влияет в силу статей 43, 45 Закона РФ "О средствах массовой информации" и пункта 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.09.1999 №46.

Обжалуемое решение подлежит отмене согласно п.3 ч.1 ст.270 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы истца на уплату государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2007 года по делу А19-2791/07-17 отменить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО ФСК "Иркутсксельхозпродукт" опубликованные в номере 2 от 15 января 2007 года Общественно-политической областной газеты в статье "Дорогой ремонт дома-интерната" сведения о том, что неправомерными действиями ООО ФСК "Иркутсксельхозпродукт" бюджету Иркутской области причинен ущерб в сумме 298,6 тыс.рублей.

Обязать ОГУ "Издательский центр" опубликовать в Общественно-политической областной газете опровержение указанных сведений в порядке и сроки, установленные статьей 44 Закона РФ "О средствах массовой информации" от 27.12.2001 №2124-1.

Взыскать с ОГУ "Издательский центр" в пользу ООО ФСК "Иркутсксельхозпродукт" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      О.А.Куклин

                                                                               К.Ж.Шаркова