Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу n А19-5971/07-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧетвёртый арбитражный апелляционный суд 672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чита Дело №А19-5971/07-13 09 октября 2007 года 04АП-3890/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2007, постановление в полном объеме изготовлено 09.10.2007. Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий Юдин С.И., судьи: Куклин О.А., Шаркова К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – Сатиевой В.В., доверенность от 19.06.07, от ответчика – Захарова И.В., доверенность от 26.03.07, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – МУП РЭУ "Синюшина гора" на решение арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2007 (судья Андриянова Н.П.) по делу №А19-5971/07-13 по иску МУП РЭУ "Синюшина гора" к ОАО "Западное управление жилищно-коммунальными системами" о взыскании 10550062руб. 62коп. и установил: Муниципальное унитарное предприятие ремонтно-экплуатационное управление "Синюшина гора" обратилась в арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу "Западное управление жилищно-коммунальными системами" о взыскании 10550062руб. 62коп. по договору от 25.08.2006, составляющих задолженность населения за содержание и текущий ремонт жилых помещений возникшую по состоянию на 01.09.2006. Решением арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2007 года в иске отказано. В апелляционной жалобе истец, не согласившись с указанным решением, просит его отменить, требования удовлетворить. Представитель истца доводы, изложенные в жалобе поддержал. Ответчик в возражениях на апелляционную жалобу с доводами последней не согласился, полагает решение законным и обоснованным. Представитель истца доводы отзыва поддержал. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения. Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства. Между сторонами был подписан договор без номера и даты (далее – спорный договор), согласно которому ответчик обязался оказать истцу услуги по сбору задолженности населения перед истцом за содержание и текущий ремонт жилых помещений. Срок действия договора установлен с 25.08.06 по 31.12.07 (л.д.6). При этом спорным договором не установлены определенные действия или определенная деятельность, которые подлежат осуществлению ответчиком, а также сумма договора, состав населения и основания возникновения задолженности. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Следовательно, вывод суда первой инстанции об отсутствии предмета в тексте спорного договора и об отсутствии оснований для удовлетворении иска, является верным. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе заявлялись в суде первой инстанции и им дана надлежащая оценка. Из доводов истца не представляется возможным установить содержание права истца, нарушенного ответчиком. Доказательства наличия оснований для взыскания с ответчика спорной суммы не представлены. При таких обстоятельствах обжалуемое решение отмене не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2007 года по делу А19-5971/07-13 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий С.И.Юдин Судьи О.А.Куклин К.Ж.Шаркова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу n А19-2791/07-17. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|