Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу n А58-3125/2000. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                             Дело №А58-3125/2000

09 октября 2007 года                                                                  04АП-4031/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2007, постановление в полном объеме изготовлено 09.10.2007.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий Юдин С.И., судьи: Куклин О.А., Шаркова К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от истца – не было, от ответчика – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ОАО "Востоктехмонтаж" на определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.07.2007 (судья Исакова Н.Н.) по делу №А58-3125/2000 по иску ООО СПФ "Сельхозводстрой" к ОАО "Востоктехмонтаж" о взыскании 481100руб. 40коп. и установил:

Открытое акционерное общество "Сахабулт" обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А58-3125/2000.

Определением от 19 июля 2007 года арбитражный суд Республики Саха (Якутия) произведя процессуальное правопреемство в связи с реорганизацией взыскателя, удовлетворил заявление.

Не согласившись с данным определением ответчик – должник по исполнительному производству – обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на погашение задолженности по исполнительному листу.

В отзыве на жалобу взыскатель просит в удовлетворении жалобы отказать, оставить определение суда без изменения.

Представители сторон в суд не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы стороны извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Порядок выдачи дубликата исполнительного листа установлен статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, установил, что исполнительный лист был передан взыскателем в Якутский городской отдел Службы судебных приставов Республики Саха (Якутия) – далее ССП.

Согласно ответам из ССП в адрес взыскателя от 13.03.07 (л.д.3) и в адрес арбитражного суда от 02.07.07 (л.д.80), место нахождения исполнительного листа служба судебных приставов уточнить не может.

Поскольку не представляется возможным установить движение исполнительного листа и его место нахождения после его направления в ССП, следует признать, что исполнительный лист утрачен судебным приставом.

Обратившись 19.03.2007 в суд за выдачей дубликата исполнительного листа – в пределах одного месяца с момента ответа ССП о возможной утрате исполнительного листа - взыскатель не пропустил предусмотренный п.2 ст.323 АПК РФ срок для такого обращения.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Доводы изложенные в апелляционной жалобе на выводы арбитражного суда не влияют, поскольку статьей 323 АПК РФ не предусмотрен отказ в выдаче дубликата исполнительного листа в связи с уплатой взысканной суммы.

Исполнительный лист по данному делу был направлен в службу судебных приставов, следовательно, далее порядок принудительного исполнения судебного акта определяется в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве".

Каких-либо сведений о прекращении, завершении исполнительного производства, отзыве исполнительного листа взыскателем не имеется. Погашение долга сам взыскатель отрицает.

Таким образом, основания для отказа в выдаче исполнительного листа отсутствуют.

Вопрос о возможном погашении долга может быть разрешен на стадии исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2007 года по делу А58-3125/2000 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      О.А.Куклин

                                                                               К.Ж.Шаркова