Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу n А58-8295/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвёртый арбитражный апелляционный суд

672000, г.Чита, ул.Ленина, 100-б

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                              Дело №А58-8295/2006

09 октября 2007 года                                                                  04АП-4050/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.07, постановление в полном объеме изготовлено 09.10.07.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдина С.И., судей: Куклина О.А., Шарковой К.Ж., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой О.Ю., при участии: от заявителя – не было, от должника – не было, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – ЗАО ТД "Арома" на решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.07.07 (председательствующий Андреев В.А., судьи Решетникова С.Н., Артамонова Л.И.) по делу №А58-8295/2006 по заявлению ЗАО ТД "Арома" о признании ООО ТЦ "Галактика" несостоятельным (банкротом) и установил:

Решением от 06 июля 2007 года арбитражный суд Республики Саха (Якутия) признал ООО ТЦ "Галактика" несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на один год. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО Торговый центр "Галактика" назначен Данилов В. Т.

Заявитель, не согласившись с данным решением, просит его отменить, производство по делу прекратить, исключить должника из реестра юридических лиц.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Закрытое акционерное общество "Торговый дом "Арома" (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый центр "Галактика" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.12.2006 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Данилов В.Т.

Как следует из отчета временного управляющего, сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО ТЦ "Галактика" опубликованы в газете "Российская газета" от 03.02.2007. Временным управляющим уведомлены государственные органы, проведены мероприятия по ведению реестра требований кредиторов, проведен анализ финансового состояния должника. Руководитель должника отсутствует, должник продолжительное время не ведет никакой хозяйственной деятельности, имущества у должника не имеется. ООО ТЦ "Галактика" является неплатежеспособным, и восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в ходе анализа финансового состояния должника не выявлено. В связи с недостаточностью активов для погашения всех требований кредиторов должника, а также с невозможностью восстановления платежеспособности целесообразно введение конкурсного производства.

По состоянию на 16.05.2007 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования третьей очереди в размере 979490,82 рубля.

Проведение первого собрания кредиторов назначалось на 24.04.2007, 03.05.07 и 07.06.07, однако в связи с неявкой кредитора, имеющего большинство голосов при голосовании, не состоялось.

Кредиторы не исполнили определение Арбитражного суда РС (Я) от 16.05.07, которым кредиторам должника было предложено принять решение по вопросу о дальнейшей процедуре банкротства должника, определить СРО АУ, определить размер вознаграждения арбитражного управляющего.

При указанных обстоятельствах обжалуемое решение принято верно с учетом норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются по ранее изложенным основаниям.

Ссылка заявителя на возможность прекращения производства по делу является несостоятельной.

Правовые нормы, на которые ссылается заявитель в тексте апелляционной жалобы к спорным отношениям не применяются, поскольку в данном случае заявителем по делу является не уполномоченный орган, а кредитор должника по гражданско-правовым обязательствам и признаки отсутствующего должника выявлены не на стадии рассмотрения обоснованности требований кредиторов, а при рассмотрении отчета временного управляющего по результатам проведения в отношении должника процедуры наблюдения.

В данном случае прекращение производства по делу возможно в порядке, установленном статьями 52, 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности при отказе всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Отказа всех кредиторов, как и отказа самого заявителя от заявленных требований или требования о признании должника банкротом в материалах дела не имеется.

При наличии заявления кредитора по гражданско-правовым обязательствам исключение должника из реестра юридических лиц не представляется возможным, так как противоречит положениям статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Основания, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ для отмены или изменения обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2007 года по делу №А58-8295/06 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                             С.И.Юдин

Судьи                                                                      О.А.Куклин

                                                                               К.Ж.Шаркова